Источник: Наверху уже торгуются, в каком свете представить катастрофу "Боинга-777"
Тела на поле боя, к которому 298 погибших при крушении малайзийского «Боинга» не имели никакого отношения, не заставили воюющих приспустить знамена и хотя бы на время остановить кровопролитие. Для того хотя бы, чтобы разобраться, кто же «нажал на кнопку»
298 погибших при крушении малайзийского «Боинга» для политиков, увы, стали лишь орудием для развязывания дальнейшей информационной войны, а может, и войны реальной. Тела на поле боя, к которому они не имели никакого отношения, не заставили воюющих приспустить знамена и хотя бы на время остановить кровопролитие. Для того хотя бы, чтобы разобраться, кто же «нажал на кнопку».
Примите участие в опросе: Кто виновен в крушении "Боинга-777" с 300 жертвами над Донецком?
Дело рук ополченцев?
В случае с рейсом MH17 Нидерланды – Куала-Лумпур версии ошибки пилота или технической неисправности даже не обсуждались. Крушение лайнера на юго-востоке Украины с первых минут стали рассматривать в контексте военного конфликта. «Интрига» лишь в том, какая из воюющих сторон сбила гражданский самолет.
Украинская сторона высказывает однозначную версию.
– Данные радиоперехватов говорят о том, что самолет сбили боевики, – говорит представитель штаба АТО Владислав Селезнев. – Запуская ракеты, они были уверены, что наносят удар по нашему грузовому самолету – такой же они сбили за два дня до этого. Хотя в этот день наша авиация вообще не поднималась в небо, сепаратисты решили, что над ними пролетает очередной АН-26, а в итоге попали в «Боинг».
Модест Колеров: Ополченцы, НАТО или Россия не могли сбить "Боинг-777", потому что...
В доказательство этой версии приводится сообщение, появившееся в аккаунте главного военачальника ДНР Стрелкова через полчаса после крушения «Боинга». Стрелков как раз хвалится сбитым АН-26. Хотя в тот же день эта запись исчезает.
[:image:]
Ополченцы, как и украинские военные, заявляют, что в принципе не могли сбить «Боинг», поскольку якобы не имели «Буков». Хотя еще в конце июня они хвастались захватом украинского ЗРК. Теперь в ДНР заявляют, что комплекс был неисправен. Кстати, об этом же говорила и украинская сторона. И после крушения генпрокурор Украины Ярема подтвердил, что у ополченцев нет вооружений, способных поразить такую цель. И сделал это не для того, чтобы обелить повстанцев. Утверждение частично снимает ответственность с украинского руководства за то, что маршруты гражданских авиалиний не были перенесены из зоны конфликта.
Но раз, по словам генпрокурора, у ополченцев не было рабочих ЗРК, это снимает вину с Киева и перекладывает на Москву. Украинские силовики уверяют, что «Бук» на вооружение ополченцам доставили лишь в день падения «Боинга» из России. А после неверного попадания быстро отогнали обратно, о чем свидетельствует фотосъемка.
Вероятность версии: 90%.
Как и почему ложь победит в расследовании катастрофы Boeing-777 под Донецком
[:image:]
Ошибка силовиков?
Представители Донецкой народной республики, на территории которой самолет разлетелся на куски, официальных версий вообще не выдвигают.
– Мы дождемся заключения международных экспертов на основе расшифровки самописцев, а потом уже будем его обсуждать, – говорит вице-премьер ДНР Андрей Пургин.
Леонид Поляков: Заголовки СМИ о крушении "Боинга-777" – это истерия, шантаж и хамство
Однако в частных беседах ополченцы себя конечно же не винят.
– Я думаю, лайнер по ошибке сбили украинские ВВС, – говорит источник в руководстве ДНР. – В этот день они активно бомбили нас как раз в зоне крушения. Возможно, одна из выпущенных ракет изменила траекторию, пошла по мощному тепловому следу «Боинга» не вниз, а вверх.
Версия экзотическая, поскольку большинство военных экспертов уверены, что «Боинг» сбили с земли. Поразить цель на высоте 10 км можно из зенитно-ракетных комплексов С-200, С-300 и «Бук». Последние имеются на вооружении украинских ВС. Они, мол, и выдали роковой залп.
[:image:]
При этом некоторые считают пуск вполне преднамеренным: гражданский лайнер сбили, чтобы подставить и Новороссию, и РФ. «Рассчитывали, что этот самолет упадет на территории России», – высказался экс-главком ВВС РФ Владимир Михайлов. Очень странная логика.
Украинские военные все обвинения отрицают, говорят, что в день катастрофы в зоне антитеррористической операции (АТО) у них вообще не было техники, способной выпустить ракету «земля – воздух». При этом российское Минобороны в официальном сообщении «определило» три украинских «Бука» в радиусе крушения. Однако документальных доказательств этому ведомство не привело.
Вероятность версии: 10%
[:image:]
Очевидное
Все взаимные обвинения и домыслы – лишь часть информационной кампании. Установить истину могут только непредвзятые эксперты.
– Объективные материалы находятся в одном месте – в «черных ящиках», – говорит экс-замминистра Гражданской авиации СССР Олег Смирнов. – Их, конечно, тоже можно перезаписать при желании. Потому с ними должна работать нейтральная авторитетная структура, к примеру, ИКАО. Американцам расшифровку доверять нельзя: помимо прочего, они – производители «Боинга», а версию технической неисправности я лично не исключаю. МАК – это тоже аффилированность, только российская.
– Кроме того, есть возможности сравнить данные космической разведки и у русских, и у американцев. Но станут ли они достоянием широкой общественности? – сомневается представитель штаба АТО Селезнев.
[:image:]
Один из наших военных собеседников уверен, что узким кругам правда уже известна:
– Через пару часов после крушения Путин «проинформировал о катастрофе» Обаму. Зачем? «Боинг» малайзийский, упал на территории Украины, и к чему российскому президенту отчитываться об этом перед американским? Позже были заявления американских структур о том, что ракета выпущена из зоны военного конфликта, возможно, случайно. То есть формулировки довольно мягкие, обтекаемые. Думаю, пока мы тут гадаем на гуще компроматов, где-то наверху уже идут торги о том, в каком свете это все представить.
[:image:]
Самые массовые случайные катастрофы военных конфликтов [ФОТО]
Невероятное
В ходе обсуждения катастрофы было высказано несколько совсем уж бредовых версий. К примеру, что украинские военные вместо «Боинга» целились в российского президента, который летел из Бразилии. Хит-парад абсурда в итоге возглавил Игорь Стрелков с версией о том, что трупы в самолете были «несвежие», а пассажиры были «обескровлены». Неужто «правосеки» запустили в малайзийский самолет вампиров? Тут глупость уже граничит с кощунством.
[:image:]
И самое жуткое
Смерть 298 пассажиров, из которых 80 – дети, с первых минут стала лишь поводом для взаимных разоблачений. Ни в одной из сторон не заметно ни ужаса, ни горечи, ни чувства какой-то коллективной вины. Ведь даже если виновна противная сторона, воюют-то обе. Ополченцы, прибывшие на место первыми, деловито снимали крупные планы фрагментов тел, и никаких охов-вздохов. Некоторые украинские комментаторы не могли сдержать злорадства от того, что «террористы так промахнулись». Никого особо не смущает, что десятки тел пассажиров до сих пор находятся в зоне крушения, куда даже не могут попасть родные погибших.
Серов Антон