Брюханова нашла на графиках Венедиктова "обеденный" перерыв электронного избирателя
Единственным отличием в данных электронного голосования штабами Брюховой и Венедиктова стала оценка их вброшенности
![](/storage/images/20210923/Nb1f2XpWA7pgJVhiiov1tCD9590xYArIIYZO513l.jpg)
Анастасия Брюханова и Алексей Венедиктов
Графики с динамикой электронного голосования по 198 московскому округу, представленные главой Общественного штаба столицы по наблюдению за выборами Алексеем Венедиктовым и штабом Анастасии Брюхановой, совпали. Отличаются лишь выводы. Если Венедиктов, который также является главным защитником электронного голосования, «не выявил следов взлома и вбросов», то штаб Брюхановой, изучив те же самые графики, ранее уже заявил о произведенных «вбросах».
Комментируя данные Венедиктова, Брюханова смогла показать, где именно, по её мнению, электронный избиратель её оппонента на выборах Галины Хованской ходил «на обед».
![](https://sobesednik.ru/storage/images/20210923/sD1ZkjbjXvTv54PShw7hU2ZjFWnx75FFLdqZajdM.jpg)
«Аномалии, т.е. вбросы, отлично видны даже на графиках Общественного штаба. Как мы и говорили, самое интересное происходит в пятницу и в воскресение утром. На графиках прекрасно виден и обед «избирателей» Хованской, избиратели других кандидатов в округе почему-то в это время не обедают», — пишет в своем блоге г-жа Брюханова.
Отметим, что разница в опубликованных штабом Брюхановой и Венедиктовым графиках заключается только в принципе их построения. Если Венедиктов выложил график в абсолютных числах (ранее это график выкладывали и независимые наблюдатели), то графики штаба Брюхановой представлены в виде зависимости числа поданных голосов за неё и за Хованскую.
![](https://sobesednik.ru/storage/images/20210923/t6foDMZ8hdl2mzcf6w1cj2tYHEYamZfry8CLujIE.jpg)