Станислав Белковский: Забавен до безумия рекордный иск "Роснефти" к РБК

Политолог – о том, что иск «Роснефти» к РБК может обернуться концом целой эпохи в истории экономических СМИ в РФ

Намедни главная нефтяная компания РФ «Роснефть» подала забавный до безумия иск к авторитетному изданию РБК. Повод - заголовок статьи РБК о том, что частное охранное предприятие (ЧОП) «РН-Охрана-Рязань», подконтрольное госкомпании «Росзарубежнефть», получило долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. А самое безумное в этом иске – его сумма: 43 млрд. руб. (свыше $600 млн.). Много больше, чем рыночная стоимость всего медиа-холдинга РБК.

Формальная сторона претензий – дескать, РБК создало у читателей ложное впечатление, что венесуэльские проекты «Роснефти» достались какому-то там рязанскому ЧОПу. А не титульной государственной «Росзарубежнефти». Флагманские же 43 млрд. руб. взялись вот откуда. На следующей день после публикации вся российская отрасль нефтяная выросла на бирже на целых 1.5%. А «Роснефть» - только на 0.4%. Недоподорожала. Отсюда вроде как ущерб.

Над забавной тяжбой можно было бы посмеяться, если б не высокая вероятность, что «Роснефть» в российском суде таки ее выиграет. Ведь у главы корпорации Игоря Сечина нет совершенно никакого влияния на отечественную судебную власть, не правда ли?

Истинные же причины роснефтяного гнева, как нам кажется, таковы.

1. Рязанский ЧОП воскрешает в памяти другую шарашкину контору, «Байкалфинансгруп», зарегистрированную в Твери по адресу рюмочной «Лондон». Через нее в 2005 году «Роснефть» получила многомиллиардные активы захваченного ЮКОСа им. М. Б. Ходорковского. В нынешнем венесуэльском случае – стилистика та же, ее не пропьешь даже в маргинальном тверском заведении.

2. «Роснефть» очень боится подозрений (по ее собственной терминологии – «впечатления»), что на самом деле ни от каких венесуэльских активов не отказывалась. А просто переложила их фактически из одного кармана в другой. Чтобы вывести из-под удара тот карман, которому грозили и грозят санкции США. Вводимые за сотрудничество с наркорежимом президента Николаса Мадуро.

И грандиозный масштаб иска призван напомнить – не только РБК, но всем российским СМИ: когда речь идет об интересах И. И. Сечина и Ко, лучше глухо молчать. Но если говорить (писать) – то при условии предварительного согласования текстов и особенно заголовков с «Роснефтью». Целее будете, береженого Бог бережет.

Впрочем, это не первое мощное судебное разбирательство «Роснефти» и РБК. Предыдущее случилось В 2016 году. Тогда «Роснефть» оценила в 3.179 млрд. руб. репутационные потери из-за публикации издания «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP». Но в ходе судебных разбирательств сумма компенсации была уменьшена сначала в 8 тыс. раз — до 390 тыс. руб., а затем – до нуля, обязательство выплатить компенсацию было отменено. В итоге стороны пошли на мировое соглашение.

РБК опубликовал сообщение с извинениями от имени руководства и журналистов.

Случится ли нечто подобное на этот раз?

Если да – то слава Богу. Хоть РБК ни в чем и не виноват, но мы живем в стране, где условный срок уголовного наказания приравнен к оправдательному приговору. И другой судебной системы у нас пока что нет.

А если мировой нынче уже не будет? И «Роснефть» соберется реально обанкротить РБК?

Здесь вспомним недавний скандал вокруг газеты «Ведомости». В ходе которого выяснилось, что это СМИ вдруг тоже оказалось в странной финансовой зависимости от банка, подконтрольного «Роснефти», и может быть совершенно поглощено.

Тогда решающим ударом самой влиятельной сырьевой РФ-корпорации на медиа-рынке может быть захват РБК и «Ведомостей» одновременно. С их слиянием и даже последующим закрытием.

И завершением целой эпохи в истории российских экономических СМИ.

Что ж. От такого сценария зарекаться нельзя, хоть он пока кажется безумным, как и высосанные из нефтескважины 43 млрд. руб. Но и это не самое страшное. Интернет же до сих пор жив. И его не одолеешь миллиардными исками?

Или одолеешь? Сечин его знает.