Судебная беззащитность и уход от оправдательной погрешности: юридический обзор
Вот жалко бывает судей, несмотря ни на что. Теперь, например, им потребовалась защита от «тенденциозных публикаций»
Вот жалко бывает судей, несмотря ни на что. Теперь, например, им потребовалась защита от «тенденциозных публикаций», представляете?
Средства массовой информации давно перестали увлекаться критическим анализом — основой журналистской профессии, за исключением нескольких изданий (к счастью, мы в их числе) и по одной радиостанции с кабельного телеканала. А основная масса СМИ так попросту захлебывается, поливая елеем властные уши, но третья ветвь власти считает, что пора «заканчивать злоупотребления со стороны отдельных представителей СМИ».
В общем, судам кажется, что исправить ситуацию можно при помощи разработки нормативного акта о специальных правилах освещения в СМИ деятельности судов, а также введения ответственности для СМИ и журналистов за давление на суд и «лоббирование интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов». Такое впечатление, что новостная лента какого-то другого государства. Нельзя же быть таким незащищенным перед критикой. Или надо не выносить столько неправосудных приговоров и перестать быть продолжением исполнительной власти со всем ее правоохранительным инструментарием.
Позднее, правда, оказалось, что мнения такого придерживается только часть экспертов судебной сферы, а Совет судей, рассмотрев предложения, отверг их. Но само присутствие среди судей таких взглядов тоже показательно.
Там же, на Совете судей, сформулировали новые правила посещения судов, которые будут приняты в ближайшее время. Людей в состоянии алкогольного опьянения, без документов, а также лиц в шортах, парео, купальниках, пляжной обуви, равно как и имеющих внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, пускать больше не будут. Проявляйте явное неуважение к обществу, государству и органам власти где-нибудь в другом теперь месте. А судебный процесс за полтора дня — это какой знак обществу? Символизирующий уважение?..
Беспрепятственный допуск в суд получат судьи, депутаты Госдумы и сенаторы, руководители федеральных органов власти и местного самоуправления, прокуроры, сотрудники ФСБ, ФСО, СКР и полиции — при исполнении обязанностей. К их внешнему виду и состоянию, наверно, претензий быть не может.
Заявлено, что адвокатов будут пускать с регистрацией на посту охраны и после досмотра, равно как и представителей СМИ. У простых граждан всегда требовали документы и давно всех осматривают. Представляете, сколько времени займет, если все будут еще регистрироваться?
Но есть и положительные новости. В первые два месяца с момента введения вновь созданных кассационных судов поступило более 28 тысяч жалоб по гражданским делам. Уже рассмотрели 4700 жалоб и удовлетворили 734, то есть 16% от их общего количества — и эта цифра вызывает благоговение, ведь раньше она редко доходила до 5%. И это не говоря о предшествующей инстанции — апелляционной, где цифирь оправдательных постановлений чуть превосходит статистическую погрешность...
А вот логика законодателей. Отказ вводить дифференцированную шкалу взимания налогов по принципу «чем богаче, тем больше» — для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год — депутаты объяснили тем, что «народ этого не поймёт». Совпадает ли логика избранников с избравшим их народом, вопрос скорее риторический...
