"Эпидемиология не требует демократии": правозащитники и юристы – о ношении масок

Мы попросили общественных деятелей и юристов оценить правило, согласно которому в магазины нельзя заходить без самок

Ряд продуктовых сетей стал требовать от покупателей обязательного ношения масок. А если у кого-то маски нет, так как в аптеках их не достать, средства защиты предлагают приобрести прямо на входе. Мы попросили наших спикеров оценить новшество.

Мария Арбатова, писатель, общественный деятель:

– Эпидемиология не требует демократии. Когда я захожу в магазин в маске и перчатках, а какое-то быдло, увидев меня, пытается ко мне чуть ли не прижаться – я недавно с таким чуть не подралась – я считаю, он наносит ущерб моей жизни. Потому что от выстрела меня закон защищает, а от его слюны или сопли – нет. Несмотря на то, что я либералка и правозащитница, я выступаю за максимальное ужесточение всего, за штрафы и т.д.

Олег Митволь, эколог, экс-префект Северного округа Москвы:

– Я лично хожу в маске с февраля и всем советую. Единственное, я бы не советовал использовать эти одноразовые маски. Во-первых, это менее удобно и в результате дороже. Во-вторых, это лишние медицинские отходы.

Вера Ганзя, депутат Госдумы от КПРФ:

– Сегодня такая ситуация, что без маски лучше вообще никуда не соваться: ни в транспорт, ни в магазины, и лучше было бы маски просто раздавать. Но если это будет за счет бюджета, то придется перекидывать траты с одной статьи на другую и тем самым затягивать время. А время терять нельзя. К тому же 30 рублей, за которые их продают, – это не так много.

Леонид Ольшанский, адвокат:

– Навязанная услуга запрещена. Более того, штрафы по показаниям камер за нарушение санитарных норм тоже противозаконны. Можно штрафовать только за нарушение ПДД.