"Сеть" может вытащить "Новое величие". Пять вопросов о резонансном деле
Sobesednik.ru отвечает на вопрос о том, как дело «Сети» может сказаться на приговоре фигурантам дела «Нового величия»
На прошлой неделе обвинение должно было запросить сроки для фигурантов организации «Новое величие», созданной при участии ФСБ. Однако заседание не состоялось из-за скоропостижной болезни судьи. Родственники и защитники обвиняемых считают, что силовиков напугал общественный резонанс, вызванный приговором по делу «Сети» (запрещенной в России организации): власть боится рецидива недовольства.
Напомним: семь участников «Сети» уже получили от 6 до 18 лет лишения свободы (в общей сложности 86 лет), хотя в их деле нет ни потерпевших, ни причиненного ущерба. Обвинение в организации террористического сообщества было построено на признании самих осужденных. Но те заявляют, что признались в несовершённых преступлениях под пытками. Давайте разберемся.
1. Что такое «Сеть»?
По версии следствия, ячейки «Сети» функционировали в Москве, Пензе, Петербурге и Белоруссии. Сообщества якобы назывались «Марсово поле», «Иордан», «Восход» и «5.11». Фигуранты дела говорят, что так назывались их страйкбольные команды.
– Дело «Сети» – это вымысел силовых структур, – считает адвокат фигуранта дела Дмитрия Пчелинцева Оксана Маркеева. – Там вообще проблематично говорить о какой-либо организации. Потому что все фигуранты – ребята из антиавторитарной среды, которая не предполагает какой-либо организованности. Это простые социально активные молодые люди, которые ведут здоровый образ жизни, спортсмены. А у правоохранительных органов есть статистика раскрываемости преступлений. И есть простые человеческие амбиции, позволяющие рассчитывать на карьерный рост, премии, новые звания и т.д. А если преступлений нет, то надо их придумать.
2. Доказана ли вина фигурантов?
– Защита представила объективные доказательства абсолютной невиновности ребят, – уверена Оксана Маркеева. – В судебном заседании мы обнародовали факт, что файлы на компьютере, которые якобы приписываются ребятам – так называемый «Свод "Сети"», – по метаданным были изменены, когда ребята уже находились под арестом. А какая эквилибристика была с вещдоками: описан один ноутбук, а вскрывается упаковка – там другой. У Шакурского на ноутбуке не нашли некоторые файлы, которые ему вменяются. У Сагынбаева жесткий диск, на котором якобы что-то находилось, вообще не открылся. Все вещдоки хранились в ФСБ. Даже свидетели обвинения в суде говорили: к ним тоже применялись сила и психологическое давление. Та же Диана Рожина что-то пыталась подтвердить, но тут же заявляла: я эти слова не говорила. Спрашиваем: почему так записали? «А они мне сказали, что так юридически верно». Потом Диана вышла в коридор и долго-долго плакала.
3. Были ли пытки?
В феврале 2018 года фигурант дела Виктор Филинков рассказал о пятичасовом истязании, а члены ОНК зафиксировали на его теле гематомы и множественные следы от электрошокера.
– Следствие запросило записи с камер видеонаблюдения в СИЗО, но СИЗО проигнорировало их требования, и следователей это устроило, – рассказывает адвокат Эльдар Гароз.
– Дмитрия Пчелинцева задержали 27 октября 2017 года, – рассказывает Оксана Маркеева. – Избивали, пытали током, тем самым ломая его психику и сопротивление. Дмитрий попытался привлечь внимание к происходящему – совершил попытку суицида. Он надеялся, что хотя бы заметят порезы, когда будут осматривать, и зафиксируют все остальные побои и следы от тока. Никто этого не сделал. Дмитрий говорил о пытках адвокату и супруге Ангелине, да она и видела побои, когда приносила ему одежду на замену окровавленной. Его запугали до такой степени, что он вообще ничего не понимал. Его для пыток переводят в отдельную камеру в пустующем корпусе изолятора. Об этом знают сотрудники СИЗО, но молчат. 8 февраля 2018 года все-таки дал показания, описал все пытки. Но 10 числа его снова пытают. Естественно, 14 февраля на очередном допросе он возвращается к прежним показаниям.
Защита обратилась к лучшему судмедэксперту страны Владимиру Щербакову. Тот заключил, что установить повреждения от электротока возможно и по прошествии длительного времени.
– Мы предложили суду назначить эту экспертизу – суд отказал, мы предложили, чтобы следователи сами назначали такую экспертизу, – рассказывает Эльдар Гароз. – Потому как они с пеной у рта доказывали, что их оболгали фигуранты, а они кристально честные «боевые офицеры». А следователь, проводивший проверку, сказал: я посмотрел на лицо Пчелинцева и ничего там не обнаружил, поэтому отказал в возбуждении дела.
– У Димы расколоты зубы, – говорит Оксана Маркеева. – При пытках током он сжимал их так, что у него практически не осталось живых зубов. У него деструкция стекловидного тела глаза. Он был абсолютно здоровым и работал инструктором по стрельбе в тире. И тут у него зрение уже -2 и продолжает падать.
Адвокат трижды обращалась к Москальковой, но не получила ответа. Ее коллега в Пензенской области Рогова сказала, что не может повлиять на эту ситуацию.
– Но в суде она подтвердила, что, когда пришла к Дмитрию, он был в таком состоянии: взрослый мужчина сидит и плачет, ссадина на лбу, – рассказывает Маркеева.
4. Что возмутило общественность?
– Благодаря сыну я чувствую себя человеком, способным к борьбе, – говорит мама Дмитрия Пчелинцева Светлана. – Мы не опустим руки, мы будем бороться.
После оглашения приговора с требованием прекратить дело «Сети», отпустить всех фигурантов и расследовать пытки выступили ученые, учителя, студенты и даже мультипликаторы. Под каждым обращением число подписантов в течение нескольких дней перевалило за тысячу. Фигурантам во время концерта посвятил песню Константин Кинчев. Лидеры думских фракций Геннадий Зюганов и Сергей Миронов высказались о неправосудном приговоре. Экоактивист Константин Фокин приковал себя к дверям ФСБ на Лубянке, за что получил трое суток ареста. А рэперы Оксимирон и Слава КПСС умудрились крепко поругаться на почве поддержки осужденных.
– Я бы сказал, что в этом деле возмутительно все, – поделился сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Рудой. – И у меня, и у моих коллег, когда мы следили за процессом, возникала масса вопросов. Почему должным образом не расследуются факты пыток? Почему оказывается давление на свидетелей? Мы не можем оставаться в стороне. Тем более – учителя истории и обществознания. Мы по долгу службы на уроках рассказываем о правах человека и гражданском обществе. Нам не хочется лицемерить и врать в рамках своей профессии. И если мы можем помочь остановить беззаконие, мы должны это сделать.
5. Возможен ли пересмотр приговора?
На прошлой неделе «Медуза» написала, что участники группы виновны если не в терроризме, то в других преступлениях. Если виновны, то пусть за это и отвечают, но не на основе показаний, полученных под пытками. А пока адвокаты всех осужденных фигурантов дела «Сети» подали апелляционные жалобы.
– Особой надежды у меня лично нет, – признается Оксана Маркеева. – Мы надеемся на кассацию и на ЕСПЧ. Но это – годы! Ребята теряют самое важное – то, что им никогда не вернуть: время и здоровье.
Эльдар Гароз оказался более оптимистичным.
– Возможно добиться пересмотра, так как дело получило большую огласку и возмущение в обществе, – надеется он.
Фигуранты «Нового величия» тоже надеются на этот общественный резонанс.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №07-2020 под заголовком «"Сеть" может вытащить "Новое величие"».
Прим. Sobesednik.ru: «Сеть» — организация, признанная экстремистской и запрещенная на территории РФ решением суда.