Опрос: надо ли изымать у должников единственное жилье?
Cуд разрешил продать единственную 5-комнатную квартиру банкрота в счет погашения долга. Случай называют прецедентом
Верховный суд разрешил продать единственную 5-комнатную квартиру должника-банкрота в счет погашения долга. Случай называют прецедентом, хотя подобные решения уже выносились ВС. Справедливо ли лишать должников единственного жилья?
Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ:
– В таких делах у судей дифференцированный подход. Никто не отнимет у человека жилье, если оно единственное и соответствует социальной норме. На этот счет есть специальное решение Конституционного суда. Но если площадь больше и человек не платит, тут возможны варианты.
Сергей Митрохин, политик:
– Мне кажется, есть и другие способы взыскать долг. Например, институт обязательных работ: пусть должник отработает, принесет пользу обществу. А изъятие единственного жилья – это неоправданная жестокость со стороны нашего законодательства.
Сергей Жорин, адвокат звезд шоубизнеса:
– Закон должен защищать не только должника, но и кредитора. Один из способов ухода от выплаты долга, когда все активы переводятся на родственников и оставляется одна квартира. В данном случае – пятикомнатная, что говорит о том, что человек не бедствует. Я считаю, совершенно правильно продать ее и купить ему квартиру поскромнее. Я живу в элитном доме, у нас не платят за ЖКУ люди, у которых квартиры по 250–400 метров. Если будет правовой механизм взыскания долгов, это поможет выдавить с рынка криминал, недобросовестных посредников.
Андрей Ургант, актер:
– Вопрос для меня неожиданный и сложный – я не настолько разбираюсь в законодательстве. По моему мнению, нельзя никого выкидывать на улицу и отбирать единственное жилье, такое в истории нашей страны уже было в семнадцатом году. Если у человека нет постоянного заработка, то как ему отдавать долги?
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №46-2018 под заголовком «Надо ли изымать у должников единственное жилье?».
