Сергей Стиллавин: «Работать идиотом за бесплатно я не собираюсь!»
Тяжба за невыплаченные гонорары ведущим шоу «Стенка на стенку» набирает обороты.
Тяжба за невыплаченные гонорары ведущим – трагически погибшему Геннадию Бачинскому, Сергею Стиллавину и Василию Уткину за участие в съемках шоу «Стенка на стенку» набирает обороты. Ответчики мало того что не явились в суд – они вообще не числятся по своему юридическому адресу. Каковы же шансы у вдовы Бачинского Юли, на руках у которой осталась дочь, получить деньги мужа?
«Они перестали отвечать на наши звонки»
Со слов адвоката истцов Евгения Храмцова, ответчиком выступает компания «Пин Код Продакшн», организовывавшая съемки для «Первого канала». Договор с «Пин Код» заключен 1 октября 2007 года, 12 октября был подписан акт приемки работ.
– В нем было указано, – рассказал «ЖГ» Храмцов, – что никаких претензий к исполнителям у заказчика нет и он обязуется уплатить полную сумму, указанную в договоре, – 2 миллиона 296 тысяч рублей. Между тем артистов долго кормили обещаниями, а после длительных переговоров заплатили меньше половины – один миллион. И представители компании вообще перестали отвечать на звонки. Нам остались должны еще миллион 296 тысяч плюс проценты за пользование чужими денежными средствами – еще 48 тысяч рублей.
– Какова ваша позиция в суде?
– Каких-либо оснований для отказа в выполнении наших требований у ответчиков быть не может. Скорее всего суд примет решение в нашу пользу, но с его исполнением могут возникнуть проблемы. Если уже в начале судебного процесса судебные повестки до «Пин Код Продакшн» не доходят, каким образом будет исполнено решение суда?
«Жене Гены очень нужны деньги»
Об истории знакомства с ответчиком «ЖГ» рассказал Сергей Стиллавин:
– Мне эту фирму представил продюсер «Первого канала» Александр Цекало – как своих коллег, с которыми он работал еще на СТС.
– Съемки прошли успешно, а потом вам объявили, что игра закончена?
– Никто ничего не говорил. Я узнал, что мы больше не участвуем в этой программе, от одного из журналистов. Он решил выяснить мое отношение к смене ведущих. Тогда я позвонил одному из членов этой группы – менеджеру среднего звена – и услышал: «Ой, извини, старик. Мы бились за ваше участие в программе до последнего, но руководство канала решило, что это нужно для повышения рейтинга программы». К тому моменту были отсняты все 10 передач, оговоренные в контракте. Так как программа оставалась в сетке, мы надеялись на продолжение. В то время «Стенка на стенку» по рейтингу была на втором или третьем месте.
– Как вы отнеслись к решению сменить ведущих?
– Это действительно в компетенции канала. Сами члены съемочной группы говорили, что они хотят поднять рейтинг программы, но с приходом Александра Цекало и Ивана Урганта каких-то изменений не произошло. На самом деле личности ведущих передачи не очень-то влияют на повышение рейтинга. Он зависит от формата и сути программы. Но если бы после окончания съемок у нас остались с ответчиками человеческие отношения, они могли бы просто позвонить и сказать: «Ребята, у нас есть проблемы». Это можно было бы понять. Но они не пришли даже на похороны Гены, не выразили соболезнования его семье. Вероятно, решили, что у нас чисто деловые отношения. В разрезе этих самых отношений меня особенно волнует выплата гонорара семье Гены. Он был единственным кормильцем. А Юле – его жене – очень нужны деньги на воспитание дочери.
Многим не платят, но они боятся
– Как обычно на ТВ принято платить за съемки? Быть может, это нормальная практика – не платить за то, что не пошло в эфир?
– Телевидение во многом похоже на кинематограф. Актер может провести на съемках какое-то количество дней, а потом режиссер вырежет сколько-то кадров с его участием. Но заплатят актеру именно за дни, проведенные им на съемках, то есть за работу, а вовсе не за то, что вошло в окончательную версию картины. Хотя я думаю, что у нас на телевидении ситуаций, подобных нашей – море, только люди не идут в суд. Ведущие зависимы, они не хотят конфликтовать с руководством, боятся, что их больше не позовут.
– А вы не боитесь?
– Нет. У меня нет претензий к самому каналу, только к конкретным людям.
– Планируете участвовать в других игровых передачах?
– Я решил больше не сниматься в игровых программах. Тем более что мы с Геннадием Бачинским работали в паре, а теперь у меня произошла смена имиджа. Я все же скорее оратор, мне неинтересны прыжки в воду. И я уже подумываю об участии именно в такой передаче в этом году – предложения есть. Если кого-то устраивает работать полудурком, на здоровье! Я же бесплатно работать идиотом не собираюсь! Работа должна приносить или бабки, или удовольствие.
«Они перестали отвечать на наши звонки»
Со слов адвоката истцов Евгения Храмцова, ответчиком выступает компания «Пин Код Продакшн», организовывавшая съемки для «Первого канала». Договор с «Пин Код» заключен 1 октября 2007 года, 12 октября был подписан акт приемки работ.
– В нем было указано, – рассказал «ЖГ» Храмцов, – что никаких претензий к исполнителям у заказчика нет и он обязуется уплатить полную сумму, указанную в договоре, – 2 миллиона 296 тысяч рублей. Между тем артистов долго кормили обещаниями, а после длительных переговоров заплатили меньше половины – один миллион. И представители компании вообще перестали отвечать на звонки. Нам остались должны еще миллион 296 тысяч плюс проценты за пользование чужими денежными средствами – еще 48 тысяч рублей.
– Какова ваша позиция в суде?
– Каких-либо оснований для отказа в выполнении наших требований у ответчиков быть не может. Скорее всего суд примет решение в нашу пользу, но с его исполнением могут возникнуть проблемы. Если уже в начале судебного процесса судебные повестки до «Пин Код Продакшн» не доходят, каким образом будет исполнено решение суда?
«Жене Гены очень нужны деньги»
Об истории знакомства с ответчиком «ЖГ» рассказал Сергей Стиллавин:
– Мне эту фирму представил продюсер «Первого канала» Александр Цекало – как своих коллег, с которыми он работал еще на СТС.
– Съемки прошли успешно, а потом вам объявили, что игра закончена?
– Никто ничего не говорил. Я узнал, что мы больше не участвуем в этой программе, от одного из журналистов. Он решил выяснить мое отношение к смене ведущих. Тогда я позвонил одному из членов этой группы – менеджеру среднего звена – и услышал: «Ой, извини, старик. Мы бились за ваше участие в программе до последнего, но руководство канала решило, что это нужно для повышения рейтинга программы». К тому моменту были отсняты все 10 передач, оговоренные в контракте. Так как программа оставалась в сетке, мы надеялись на продолжение. В то время «Стенка на стенку» по рейтингу была на втором или третьем месте.
– Как вы отнеслись к решению сменить ведущих?
– Это действительно в компетенции канала. Сами члены съемочной группы говорили, что они хотят поднять рейтинг программы, но с приходом Александра Цекало и Ивана Урганта каких-то изменений не произошло. На самом деле личности ведущих передачи не очень-то влияют на повышение рейтинга. Он зависит от формата и сути программы. Но если бы после окончания съемок у нас остались с ответчиками человеческие отношения, они могли бы просто позвонить и сказать: «Ребята, у нас есть проблемы». Это можно было бы понять. Но они не пришли даже на похороны Гены, не выразили соболезнования его семье. Вероятно, решили, что у нас чисто деловые отношения. В разрезе этих самых отношений меня особенно волнует выплата гонорара семье Гены. Он был единственным кормильцем. А Юле – его жене – очень нужны деньги на воспитание дочери.
Многим не платят, но они боятся
– Как обычно на ТВ принято платить за съемки? Быть может, это нормальная практика – не платить за то, что не пошло в эфир?
– Телевидение во многом похоже на кинематограф. Актер может провести на съемках какое-то количество дней, а потом режиссер вырежет сколько-то кадров с его участием. Но заплатят актеру именно за дни, проведенные им на съемках, то есть за работу, а вовсе не за то, что вошло в окончательную версию картины. Хотя я думаю, что у нас на телевидении ситуаций, подобных нашей – море, только люди не идут в суд. Ведущие зависимы, они не хотят конфликтовать с руководством, боятся, что их больше не позовут.
– А вы не боитесь?
– Нет. У меня нет претензий к самому каналу, только к конкретным людям.
– Планируете участвовать в других игровых передачах?
– Я решил больше не сниматься в игровых программах. Тем более что мы с Геннадием Бачинским работали в паре, а теперь у меня произошла смена имиджа. Я все же скорее оратор, мне неинтересны прыжки в воду. И я уже подумываю об участии именно в такой передаче в этом году – предложения есть. Если кого-то устраивает работать полудурком, на здоровье! Я же бесплатно работать идиотом не собираюсь! Работа должна приносить или бабки, или удовольствие.
