Путину не хватает искусственного интеллекта?

Вот одного, пускай уже мертвого, политика заменили нейросетью – и всем стало хорошо. Правда, в цифровой ипостаси он резко сменил риторику и, видимо, пришлось его вырубить. Но это ладно – первый «политический алгоритм» глюком, как говорится.

Тут, конечно, есть совершенно очевидные плюсы. ИИ, в отличие от чиновника, не требует больших затрат на свое содержание: компьютер с выходом в интернет, немного электроэнергии – и он доволен. Только подумайте, сколько бюджетных средств можно сэкономить, если сменить одних только губернаторов! Это же еще и минус весь их аппарат и прочая обслуга сразу! И минус пробки на дорогах без их кортежей! Кроме того, ИИ не подвержен коррупции!

С Комаровой, правда, оказался не совсем согласен ИИ. Представитель нейросетей – чат-бот Bing, с которым мы проконсультировались – заявил, что действительно, под его руководством можно избежать «ошибок, связанных с человеческим фактором». «Однако принятые ИИ решения могут быть сложными для понимания, – сказал наш собеседник. – Кроме того, важно помнить о необходимости сохранения человеческого контроля и надзора над такими системами».

По плану Комаровой такой контроль и будет осуществлять оставленный ею «в живых» Путин. То есть в целом в стране ничего не поменяется. Если он в силах «запрограммировать», как ему надо, людей, в чем проблема с ИИ? На вопрос, сможет ли ИИ противостоять авторитарному правлению, наш чат-бот прямо сказал, что он «не обладает собственной волей и эмоциями», поэтому сопротивляться в том смысле, как это понимаем мы, «бледнотики» (так людей называли роботы у С. Лема), он не сможет. Потому как делает только то, на что его запрограммировали. ИИ также оказался очень обеспокоен тем, кто будет отвечать за его решения и предотвращать злоупотребления. Кажется, им действительно стоит заменить хотя бы одного чиновника.