Экзамен по Конституции

И если какой-нибудь бедолага завалит экзамен, не ответив, например, на вопрос о том, кто в стране является Верховным главнокомандующим, у него моментально отберут мандат. И даже лось не потребуется.

Как сообщает телеграм-канал Mash, тестирование связано с тем, что некоторые «парламентарии отличились заявлениями, противоречащими основному закону РФ». Отметим, что это заявление противоречит закону о статусе депутата, в ст. 4 которого подробно расписано, за что человека можно выгнать с Охотного Ряда, равно как и с Большой Дмитровки. Там, например, есть пункт о несвоевременной подаче сведений о доходах, а пункта про знание Конституции нет. Вообще, это, конечно, повод для законодательной инициативы, но не уверена, что она прокатит.

Отметим также, что депутаты отличились не только заявлениями. Бог бы с ними – 29-ю ст. Конституции, как недавно напомнила Терешкова, никто не отменял. Даже поправки 2020 года. Но, например, еще в далеком 2014 году депутаты приняли ст. 212.1, известную как «дадинская» – об уголовке после нескольких одинаковых «митинговых» административок, которая противоречит не только конституционной статье о свободе собраний, митингов, шествий и пикетирований, но и вообще одному из главных принципов юриспруденции, исключающему метаморфозу административки в уголовку. Не «бьется» с Конституцией и закон об иноагентах опять же. И недавняя инициатива, лишающая адвокатов конституционного права на свободу передвижения. Анти-ЛГБТ законы. Несть им числа, короче.

Удивительно только, что плющить собрались одних депутатов Госдумы. А как же сенат, который практически единогласно систематически утверждает все, что бы ни приняла нижняя палата? А как же, простите, президент, воспользовавшийся правом вето только один раз – когда законопроект в кои-то веки облегчал участь несогласных? Давайте тогда экзаменовать всю законотворческую цепочку. А то похихикать над Исинбаевой все горазды.