«Без-без». Кассационный суд оставил в силе приговор Александру Шестуну

Сегодня Первый кассационный суд рассмотрел жалобу экс-главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна на приговор Подольского суда, согласно которому он получил 15 лет строгого режима. Больше, чем питерский расчленитель Соколов

Фото: Facebook

На разбирательство ушло менее часа, а на столе у тройки судей не было даже материалов дела, которые не без приключений везли туда на «Газели».  

Напомним, 25 декабря 2020 года Подольский суд Московской области приговорил политика к 15 годам колонии строгого режима и гигантскому штрафу. Такой огромный срок за ненасильственные преступления, да ещё и с сомнительной доказательной базой и колоссальным числом судебных нарушений, потряс общественность.

«Мемориал»* признал Шестуна политзаключённым и потребовал немедленно освободить и обеспечить право на справедливый суд.

Ни того, ни другого не случилось. Не прошло и часа, как граждане в мантиях удалились в совещательную комнату. Там они пробыли буквально несколько минут и вышли с вердиктом, который адвокаты называют "без-без". Это означает, что жалоба оставлена без удовлетворения, п приговор - без изменений. Александр Шестун, наблюдавший за процессом по видеосвязи, воспринял вердикт бесстрастно. Выдержав паузу, он сказал: «Я давно уже знал, что будет такое решение».

- Из того, как судьи реагировали на нашу жалобу, было видно, что они её даже не читали, не говоря уже об исследовании дела, - делится адвокат Олег Белов. - Решение суда было изготовлено и распечатано заранее. Печальные впечатления. Надо понимать, что задача у судей Кассационного суда была сложная. Если принимать наши доводы, то надо отменять решение и отправлять на новое рассмотрение. Заново повергать всю систему в эту авантюру. Видимо, мы ещё не на той стадии, где люди способны принимать самостоятельные решения. Надо идти дальше.

Помимо прочего, коллегию судей не смутило, что больше половины доказательств в уголовном деле были представлены в копиях - суд обязан рассматривать только подлинники. Что подтверждает подтверждает подозрения адвоката Белова о том, что судьи даже не прикасались к материалам дела. Теперь адвокаты готовятся подавать жалобы в Верховный суд и ЕСПЧ.

Поделиться статьей
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика