Исследователи выяснили, что две трети фейков о вакцинации распространяют 12 популярных блогеров

Противники прививок склонны использовать агрессивные методы, чтобы убедить других не вакцинироваться

Фото: Global Look Press

Британская организация Центр по противодействию цифровой ненависти (Centre for Countering Digital Hate, CCDH) провела исследование в котором выяснила, что две трети объема фейков о вреде прививок в интернете происходит всего от 12 лидеров общественного мнения, передает телеканал Sky News. Имена этих людей не называются, но большинство из них, называющих себя политиками и врачами, проживает в США.

Как сообщается, противники прививок склонны использовать агрессивные методы, чтобы убедить других не вакцинироваться. Несмотря на то, что соцсети стали удалять многие видео и статьи с недостоверной информации они остаются в сети и сегодня, а противники вакцин часто выступают под другими именами или страницами, что позволяет им обойти запреты на публикацию.

По мнению учителя Эда Стаббса, который разработал материал, предназначенный для преодоления нерешительности в отношении вакцин в школах, поскольку молодые люди проводят так много времени в Интернете, они могут легко смотреть много антивакцинного контента. Он также отметил, что страх перед вакцинаций против COVID-19 перерос в опасения по поводу других вакцин, вводимых молодым людям в качестве обязательных в школах, и вызвал растущую нерешительность в отношении вакцинации от чего бы то ни было.

«Молодые люди, очевидно, просматривают социальные сети, они видят довольно много шуток в Instagram и Tik Tok, такие вещи, как «я получил свою вакцину, а потом это случилось со мной. Это шутки, и студенты даже смеялись, пока они их произносили, но это все равно воздействовало на них, и вакцины были не чем-то довольно скучным и необходимым, а чем-то спорным, странным и слегка тревожным», – добавил он.

Как заявил министр по цифровым технологиям, культуре, средствам массовой информации и спорту Крис Филп, правительство примет законы о штрафах и других действиях, чтобы заставить социальные сети удалять контент, который считается наносящим ущерб. При этом он признал, что охрана Интернета – это непростая задача.

«Интернет – это большое пространство, и определённо есть над чем поработать, и мы полны решимости убедиться, что с фирмами, работающими в социальных сетях, мы предпримем необходимые действия», – сказал он (...) Всегда есть что сделать. И на самом деле, в ближайшие месяцы мы собираемся представить законодательный акт, законопроект о безопасности в Интернете, чтобы пойти ещё дальше в наложении установленных законом юридических обязанностей», – заключил он.

Поделиться статьей
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика