За правду – по секрету. Сколько и как платит журналистам ОНФ Путина

Sobesednik.ru выяснил, сколько Общероссийский народный фронт потратил на организацию медиафорума региональных СМИ.

Медиафорум региональных СМИ «Правда и справедливость» проходит четвертый год подряд. Его постоянные участники жалуются, что, в отличие от прошлых лет, в этот раз организаторы решили сэкономить на людях: кормили плохо и селили в самые дешевые номера.

Фронт молчания

«Чтобы не забывали о нашем регионе», – сказала журналистка из Бурятии и вручила Владимиру Путину мягкую игрушку в виде белой нерпы. Но в основном съехавшиеся на медиафорум ОНФ участники сами получали подарки.

ОНФ наградил 443 лауреатов своего конкурса журналистских работ. Правда, сумма приза оказалась 200 тысяч рублей каждому вместо 300 в прошлом году.

Оператором конкурса является дочерняя структура ОНФ – фонд «Правда и справедливость». Согласно опубликованному на сайте Минюста отчету этой некоммерческой организации, у нее всего две строчки расходов. Административно-хозяйственные (16,5 млн руб.) и присуждение премий лауреатам конкурса (104 млн руб.). В этом году на призы должно уйти 88 млн 600 тыс. руб.

Кроме того, организация такого масштабного мероприятия, которое прошло с 1 по 3 апреля в Санкт-Петербурге, требует и других немалых расходов: на проезд, питание и размещение участников, на аренду помещений и оборудования.

Исполнительный директор фонда Гузель Хайретдинова в разговоре с Sobesednik.ru не смогла рассказать об общей стоимости медиафорума и источнике происхождения средств. Все вопросы она переадресовала в Народный фронт, который и несет финансовое бремя по доставке на Неву полутысячи журналистов со всех концов страны.

Председатель общественного совета фонда ОНФ депутат Госдумы Николай Будуев также заявил Sobesednik.ru, что не знает, откуда берутся деньги на организацию конкурса. В пресс-службе ОНФ в ответ на запрос нашей редакции сначала пообещали оперативно назвать сумму, в которую обошлась организация форума, однако в итоге не сделали этого.

Несмотря на то, что ОНФ является официальной зарегистрированной организацией, перед Минюстом о своих тратах он не отчитывается. Sobesednik.ru попытался самостоятельно оценить стоимость трехдневного медиафорума.

Наши подсчеты

Проживали более 500 участников форума в отеле Park Inn by Radisson Pulkovo. Стоимость двухместного номера в нем начинается от 5900 рублей за номер. Четыре ночи в этом отеле в общей сумме всем участникам мероприятия обошлись в 6 млн рублей.

Согласно прайсу на сайте оте­ля, аренда конференцзалов на два дня могла стоить около 500 тыс. рублей. Примерно в такую же сумму обошелся и один день аренды залов в выставочном центре «Экспофорум», где и состоялась встреча с Владимиром Путиным.

Назвать точную сумму в пресс-службе «Экспофорума» отказались, сославшись на коммерческую тайну. Как нам рассказали специалисты по организации мероприятий, еще как минимум два дня требуется для монтажа и демонтажа. ОНФ воспользовался индивидуальной застройкой павильонов. Так что можно еще вместе с использованием оборудования плюсовать около 5 млн руб.

Опытные устроители всероссийских конференций поделились с Sobesednik.ru своей оценкой трат ОНФ на участников медиафорума. В среднем билеты на одного человека могли стоить около 7,5 тыс. руб., а обеспечение питанием на три дня и другими сопутствующими мелкими услугами (блокнотики и т.п.) – 16 млн руб.

Таким образом, общая стоимость проведения медиафорума обошлась «фронтовикам» примерно в 121 млн рублей. Сумма немаленькая, однако многие участники мероприятия уверены, что в этот раз организаторы постарались максимально сэкономить.

– По сравнению с прошлыми годами всё урезали, – возмущается корреспондентка одного из региональных СМИ. – Питание было однообразным. По утрам яичница, каша и компот. В обед – шведский стол с мясом, помидорами и огурцами. И ужин с картошкой. Вина, как раньше, не наливали. Проезд на такси не компенсировали. В номера селили по два человека, а не по одному. Даже банкет не устроили.

Везде секреты

Нашлись недовольные и организацией непосредственно журналистского конкурса.

– Процедура определения лауреатов прошла в закрытом режиме, а итоги творческого состязания так и вовсе «зашифрованы», – рассказала нам корреспондент Фонда защиты гласности Анна Лебедева. – Если в списке победителей первого конкурса было написано, в каком СМИ работает лауреат, то в списке победителей второго конкурса уже не было названий СМИ. А теперь все 443 фамилии вывешены в алфавитном порядке даже без разбивки по субъектам РФ.

Невозможно выяснить и кто за какую работу был оценен – ссылок на публикации победителей сайт премии не дал. Лебедева подозревает и кумовство.

– Конкурс ОНФ также выявил самую звездную журналистскую семью – это главный редактор газеты «МК-Кавказ» Вадим Баканов и его жена Елена Баканова, генеральный директор издания.

Примечательно, что Бакановы – земляки сопредседателя центрального штаба ОНФ Ольги Тимофеевой.

– В этом году мы наивно послали на конкурс, как казалось, «железобетонную» статью. Нам удалось добиться для женщины при переселении из ветхого жилья нормальной квартиры вместо той студии, которую ей чиновники дали сначала. Туда даже кровать не влезала. Но нас не пригласили на форум, – рассказывает лауреат прошлого конкурса, главный редактор рязанской газеты Николай Кириллов. – Я слышал, была установка давать премии только новичкам.

Однако это не совсем так – гендиректор информационного агентства «СеверПост.ru» Дмитрий Высоцкий, к примеру, становился лауреатом трижды.

Всего на конкурс от журналистов было подано 4 тысячи работ. И 14 членов жюри смогли объективно оценить каждую из них, уверяет его председатель Николай Будуев:

– Конкурс проводился в три тура. Много работ было отсеяно на начальном этапе как откровенно слабые, так и не соответствующие критериям. Лауреаты определялись рейтинговым голосованием. При этом исключался конфликт интересов. Например, если я из Бурятии, то работы бурятских авторов не оценивал.

К чему скрытность?

– Странной выглядит ситуация, когда Народный фронт, который выступает за открытость и честность власти, сам скрывает размеры своих расходов и источники доходов, – говорит политконсультант Андрей Криворотько. – Но это может объясняться нежеланием публичности со стороны спонсоров, которым команда финансировать ОНФ могла просто поступить из Кремля. Или даже в том случае, если организация сама договорилась о помощи.

Оппозиционный политик Денис Билунов полагает, что опасаться бизнесменам, поддерживающим пропутинское движение, нечего:

– В закрытии информации заинтересованы в самом фронте. Мотивы могут быть различными, начиная с сокрытия банального воровства и заканчивая нежеланием показывать сомнительные траты. Например, на организацию митингов.

[:wsame:][:wsame:]