Библиотекари против Дяди Степы

Детских библиотекарей терзает конфликт, описанный еще не в каждой книге, находящейся во взрослой библиотеке. Руководительница РГДБ, вполне возможно что совершенно искренне желая лучшего, поддержала мысль о присвоении своей библиотеке имени поэта Сергея Михалкова. Но подчиненные ее, люди традиционно интеллигентные и в иделах своих принципиальные, противятся переименованию по идеологическим соображениям. Михалков ведь известен не только стихами для детей, но и, что гораздо важнее, неоднозначными, мягко говоря, поступками. Используя доступные им средства протеста, библиотекари попросили помощи в Интернете (как бы наши президенты не пожалели о проводимой ими линии по информатизации кладезей знаний). Каша заварилась приличная. Из детских же писателей движение против Михалкова открыто поддержал пока лишь Эдуард Успенский. Автор Чебурашки заметил, что Михалков – довольно средний детский поэт, и откровенно признался в нелюбви к покойному. Тот, мол, испортил своей тарвлей ему чуть не полжизни. А чтобы не думали, что это личное, напомнил: Михалков и Пастернака громил, и письмо против Сахарова подписывал. Перечисленное – не все «подвиги» автора гимнов, но и этого, кажется, вполне достаточно, чтобы передумать.

Главная цель начальницы библиотеки вовсе не обидеть работников. Она хочет, чтобы им слаще пилось и лучше спалось, в достатке. А деньги, которых на библиотеки, так уж у нас повелось, выделяют не просто мало, а ничтожно мало, дают под имя. Нужен бренд, смекнула руководительница. А более раскрученного и, главное, любимого за верное служение властями детского поэта, чем Михалков, нет. Предлагаемые бунтовщиками Чуковский, Маршак или ныне живущие в этом плане, конечно, слабее. Их имена больших дивидендов не сулят. Они могут помочь сохранить самоуважение, но не материально. С другой стороны, надо ли уважать себя, когда проблематично даже выжить? На этот вопрос каждый отвечает сам.