Владимир Левитин: Арбитрам просто не хватает характера и авторитета
Sobesednik.ru обсудил скандальный матч «Зенит» — «Спартак» и его спорные моменты с известным арбитром
Sobesednik.ru обсудил скандальный матч «Зенит» — «Спартак» и его спорные моменты с известным арбитром.
Матч между «Спартаком» и «Зенитом» в российской Премьер-лиге заставил говорить не столько о крупном счете (4:2), сколько о странном, по мнению многих игроков и руководителей «Спартака», судействе в исполнении арбитра Сергея Иванова. Многие из нарушений игроков «Зенита» судьей замечены не были, притом что в ворота московской команды он назначил два одиннадцатиметровых удара.
— Пенальти у меня никаких вопросов не вызывают — оба они по делу, — рассказал Sobesednik.ru судья всесоюзной категории Владимир Левитин. — Но, например, фол «зенитовца» Доменико Кришито на Квинси Промесе, который обратил на себя наибольшее внимание, любой судья, даже самый молодой, обязан был фиксировать.
Все наши арбитры судят неубедительно и отдают предпочтение ведущим клубам, — говорит Левитин. — В этот раз это было сделано в пользу «Зенита». Им не хватает авторитета. Выделить могу разве что одного Алексея Николаева — за ним такого не заметишь.
Напомним, что в случае с нарушением Кришито у футболиста могло было быть зафиксировано уже второе нарушение и тогда его бы пришлось удалять с поля.
— Такое ощущение, что, прежде чем принять решение, арбитры просчитывают, какая у кого карточка и что футболисту будет за это нарушение. Многим просто не хватает характера. Такое поведение можно объяснить разве что трусостью или предвзятостью, — уверен Левитин.
[:wsame:][:wsame:]
