Анатолий Лысенко. Ползком на кладбище
Фильм «Первого канала» о том, какими ужасными последствиями чреваты поездки в общественном транспорте, стал, по-моему, последней каплей. До этого каналы рассказывали, как опасно есть рыбу, мясо, шоколад, глотать лекарства, пить воду. Жить, как говорится, вообще вредно. Но зачем так пугать? Эти фильмы все-таки сильно действуют на моральный климат общества. Люди сейчас и так живут в достаточно напряженной атмосфере. Остается действовать так, как говорил наш преподаватель по гражданской обороне: «В случае объявления атомной тревоги завернитесь в белую простыню и сами ползите по направлению к кладбищу».
Хотелось бы отметить ведение Осокина на РЕН ТВ. Насколько все-таки ясные комментарии, четкая позиция. Он, конечно, ведет, я бы сказал, «по-старому» – в ключе информационных программ ВГТРК, раннего НТВ, где есть личностное отношение к информации. Посмотрел в его новостях «24» сюжет о «сложном» диалоге между «Справедливой Россией» и «Единой Россией» на тему очистки воды. И лишний раз убедился, насколько водянисты наши политики. Ничего внутри нет, одна вода.
Место «Кармелиты» недолго пустовало – пошел сериал «Цыганки». Почему наше ТВ заклинило на цыганщине? А легко! Одно дело – выстроить напряженную интригу, и другое – сработать на крике, жгучих брюнетках. Почему в России так любили всегда цыган? За эту «страсть в клочья».
Добротных работ на неделе тоже было немало. Понравился новый документальный цикл «Генералы в штатском» на «Культуре». Это рассказы о крупных ученых, организаторах производства. О них очень мало в свое время сообщалось, поэтому сейчас материал приходится собирать из жалких остатков хроники… Неплохо работают энтэвешники. Актуальные темы обсуждают: попсу, хамство. На НТВ еще одно добротное ток-шоу – «Поздний разговор» с Симоновым. Немножко много ведущего, в этом есть некое нарушение стиля. Хотя в целом интересно.
Не могу назвать себя поклонником Андрея Малахова, но на днях у него прошел по-человечески сенсационный материал. В роддоме перепутали мальчишек, прошло 17 лет, семьи их вырастили, а теперь все открылось, и они наконец нашли настоящих родителей. Все хорошо. Но кто ответит за ошибку? На тему ответственности, к сожалению, мы пока говорим мало. Только стучим кулачком: «Ух, за всех возьмемся!» Хочется видеть, кого разоблачили. Получается, никого, кроме всякой шелупони и Ходорковского. Мы говорим, что власть используется для расправы – это понятно. А как используется власть для наказания? Пока, к сожалению, никак.
