Адский срок для «Адских бабок»

Гигантские сроки запросило гособвинение в суде для администраторов Telegram-канала «Адские бабки» – 46-летней журналистки Александры Баязитовой и 42-летнего медиатехнолога Ольги Архаровой.

Баязитова

Обе женщины, напомним, проходят по уголовному делу о вымогательстве 1,2 млн рублей у старшего вице-президента Промсвязьбанка Александра Ушакова. Прокурор требует приговорить женщин к 14 и 13 годам колонии общего режима.

Вину подсудимые не признали. По версии следствия, деньги у топ-менеджера вымогали в обмен на 3-месячный «блок на негатив» в соцсети. Фигурантки, сказано в деле, находили способы составления, размещения и продвижения сведений, «позорящих» банкира «в рамках ведения им трудовой деятельности». Обвиняемая Баязитова на суде заявляла, что ее преследуют из-за того, что в своих расследованиях она доказывала факты воровства на гособоронзаказах, из-за которых пострадали интересы РФ в СВО. Александра, которая под стражей с августа 2022-го, больна сахарным диабетом, у нее на иждивении мама.

По схожему делу в минувшую пятницу Люберецкий горсуд (Московская обл.) приговорил арестованных в июле 2020-го заместителей главного редактора сетевого издания «Росдержава» – 47-летнего Александра Дорогова и 42-летнего Яна Кателевского – к 10,5 и 9,5 годам колонии строгого режима. Им вменяется получение взятки в 1,5 млн рублей от сотрудника ДПС Павла Горохова – также за прекращение негативных публикаций о нем. Сами журналисты считают, что «такова цена за разоблачение банды ритуальщиков и полицейских».

– Нельзя, конечно, называть Баязитову, Архарову, Кателевского и Дорогова (у последнего, кстати, пятеро детей) невиновными лишь на основании того, что они журналисты, – комментирует «Собеседнику» президент Фонда защиты гласности*, журналист и правозащитник Алексей Симонов. – В любой профессии есть сволочи, есть они и среди журналистов, и среди следователей, и среди судей. Вопрос – кто, как и что доказывает. Процесс над «адскими бабками» закрыли по просьбе потерпевшего. Как мы, общество, можем теперь судить об их вине?! И согласен с теми, кто уверен, что коллег из «Росдержавы» нагло и умело оклеветали, поскольку мы ходили на их заседания. Поэтому о какой справедливости суда может идти речь? И мысли о ней не возникает.

*Власти РФ считают иноагентом.

Рубрика: Общество

Поделиться статьей
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика