«Через год вас выпустят, чего вы тут возникаете?» Адвокат Ольшанский кардиохирургу Покушалову

Завтра Новосибирский областной суд рассматривает апелляцию защиты профессора Покушалова.

Задержание видного ученого с мировым именем, получавшего награды из рук Владимира Путина, стало шоком для медицинского сообщества. Арестованный хирург Евгений Покушалов – один из лучших кардиологов, профессор, член-корреспондент РАН. И ещё он был заместителем директора института им. Мешалкина.

В этом институте он, как замдиректора, оказался замешан в финансовых махинациях. Следствие обвинило группу лиц, в которой профессор Покушалов состоял в ущербе, причинённом государству в размере 1,9 млрд рублей. Когда профессор понял, что произошло, признал вину, отдал все, что у него было – 800 млн руб. С ним было достигнуто соглашение со следствием, которое в суд не учёл. В итоге Покушалова приговорили к реальному сроку.

– Тут речь идёт о классической ситуации, когда гражданско-правовые отношения квалифицируют как уголовные, – комментирует «Собеседнику» почётный адвокат России, лауреат премии «За права человека» Леонид Ольшанский. – Положил себе в карман деньги и построил на них дворец, или же просто много заплатил, следствие считает, что платить надо было меньше. Это не обвес покупателей. Если написал, что работа сделана, а она не сделана – вот это хищение. А если Покушалов купил препараты за 100 000 руб., а кто-то считает, что они стоят 80 000 и 20 000 в хищении перемножили на ящики с препаратами и на годы, получился миллиард.

Любой человек, хоть металлург, хоть врач должен по линии своей хозяйственной деятельности покупать препараты, распределять заказ. Кому-то кажется, что цены завышены, но в процессе рыночной экономики они определяются сторонами. За несколько лет все перемножили и получили миллиарды.

Самое страшное, что может быть в любом деле – хоть рубль украл, хоть сто трупов киллер сделал – это метание, виноват, не виноват, сдаю, не сдаю, – продолжает Ольшанский. – Кто имеет шансы на победу? Тот, кто имеет целостную концепцию. Пистолет нашёл – шёл сдавать. Купил пакет стирального порошка, а вы говорите, тут наркотики. Убийства не было, я отталкивал человека, который приставал к моей девушке, мы вышли из ресторана, он ударился головой о бровку тротуара и умер, но у меня-то умысел был оттолкнуть его, вину не признаю. Я винтовку чистил в охотничьем домике, а тут другой охотник вошёл, и она неожиданно выстрелила – ну, халатность, но не убийство. Я ни в чем не виноват и никто не виноват.

А Покушалов заключил со следствием сделку, значит первое, что он сделал – откуда сделка берётся, он признал, что виноват и всю группу «преступную» он раскрыл. Поэтому любой генеральный прокурор, либо верховный суд скажет «Ну, помилуйте, вам же можно впаять до 10 лет, а вам дали 2,6. Плюс обязательно же зачтут время и в СИЗО и под домашним арестом, сейчас же все считается, только в разных пропорциях. Значит, вам придётся посидеть в тюрьме год. И потом, вы же не будете там наколки делать, проникаться воровским жаргоном. Вы будете таким лояльным зеком, что называется. Значит, через год вас выпустят. Чего вы тут возникаете»? 

Вывод: или признаешь вину и заключаешь сделку со следствием, тогда довольствуйся тем скромным сроком, который тебе дали. Или стой до конца, не просись под домашний арест, «я ни в чём не виноват и показаний давать не буду», сейчас же не обязаны давать показания против самого себя. Покушалов сам своим поведением и своими адвокатами привел дело к такому исходу. По моему убеждению, шансов на апелляцию у него нет.

Именно потому, что великий учёный Покушалов, заключил сделку со следствием, раньше не привлекался, имеет госпремию, является авторитетом в одном из направлений науки – суд это все учёл и дал ему 2,6, – заключил Леонид Ольшанский.