Путинский телепиар не решает проблем
Многочасовое общение Путина с народом вызывает двойственное впечатление. Мне кажется, этот жанр себя изжил: во время таких бесед премьер помогает отдельным людям, но это не увеличивает общее количество тех, кто получает в стране помощь.
На мой взгляд, это способ самопиара. И по количеству собранных вопросов, по времени общения (каждый раз увеличивающемуся) можно сделать вывод, что это событие считается все более значимым не только в глазах подготавливавших действо людей, но и самого Путина.
Возникает ощущение, что ему нужен некий допинг, который бы показал, что он контролирует всю жизнь в стране. Из этого можно сделать вывод, что у него возникает опасение, что этот контроль теряется. Возможно, это его опасение имеет под собой реальные основания. Длительное общение с народом демонстрирует его могущество в телевизоре. Но – увы – власти над умами людей это не добавляет.
Он обвинил либеральных политиков в том, что они хотят власти и денег, что они поиздержались в последнее время и хотят разжиться миллиардами… Но ведь это же неправда! И тем более нелепо это прозвучало в устах премьера, чьи друзья сегодня далеко не бедствуют.
После столь долгого разговора премьера с людьми возникает ощущение, что Путин находится в трудной ситуации, так как он не знает, что предложить людям. Все эти разговоры о необходимости системного решения ряда проблем – всего лишь способ самоуспокоения. А правда в том, что Путин имеет претензии на то, чтобы оставаться национальным лидером, но не может предложить программу решения острейших проблем. А вот Медведев предлагает некие основополагающие вещи: модернизацию, инновации… А что предлагает Путин? Себя еще на 12 лет? Многих эта перспектива не устраивает…
Вот он говорит о реформе здравоохранения, о том, что в стране должно появиться много современных медицинских центров… Но ведь одного этого недостаточно, это не улучшит ситуацию в здравоохранении в целом. Нужны институциональные изменения. Нужно, чтобы заработала страховая медицина (причем не только государственная, но и частная). Нужно, чтобы люди имели достаточное количество денег, чтобы они могли это все оплатить… То же самое с пенсионными проблемами, с жильем… Все эти болевые точки требуют решений, которые можно хорошо администрировать. А их-то по-прежнему нет.
