Евгений Ясин. Зерно надо продавать!

Я с самого начала считал введение эмбарго на зерно ошибкой. Ошибкой, которая дорого обойдется России.
Мы все время говорим о необходимости диверсифицировать российский экспорт. О том, что в противовес экспорту нефти и газа мы должны производить продукты высоких технологий и продавать их на внешнем рынке. В принципе некоторые такие продукты у нас есть. Но экспорт зерна – восполнимого богатства – мог бы стать наиболее существенным нашим присутствием на внешнем рынке. Российская империя была одним из крупнейших экспортеров. Потом, в годы советской власти, мы стали импортером и в последние советские годы ввозили по 38 млн т зерна в год. А в 2009 году снова вышли на мировой рынок, продав 20 млн т.
Если мы хотим быть устойчивыми на внешнем рынке, должны всерьез взяться за экспорт зерна. К тому же если вы, например, осваиваете сельское хозяйство, придумываете что-то новое, внедряете в отрасль – это и есть те самые передовые технологии.

Как правило, лучше получается там, куда государство не лезет. Что произошло с рынком зерна? В 2007 году – продовольственный кризис в мире, и мы стали заметным игроком. А в 2010 году – засуха в России, и лоббисты просят государство «прикрыть». Оно и «прикрыло» – решением о введении эмбарго на экспорт зерна. Хотя это решение было ничем не обусловлено (запасов зерна с лихвой хватало).

Отчасти кризис в Тунисе, Египте – наша вина. Мы прекратили поставки зерна, хлеб там сильно подорожал, начались волнения… Во что они вылились, все знают.

Кроме того, теперь те страны, которые покупали российское зерно, будут искать альтернативные поставки. Сейчас уже США, Австралия и Аргентина договорились увеличить производство генно-модифицированного зерна (это сорта, которые устойчивы к засухе, сорнякам, вредителям и имеют повышенную урожайность). Мы боимся ГМО продуктов, а, на мой взгляд, зря – неужели наши химикаты более полезны?

Кстати, те, кто считает, что если зерна в стране будет в избытке, то хлеб подешевеет, жестоко ошибаются.