Обвинения в адрес фонда "дочери Путина" могут быть заказными

Эксперт комментирует для Sobesednik.ru интерес борцов с коррупцией к фонду, который возглавляет Екатерина Тихонова.

На сайте организации Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) появилась статья об Екатерине Тихоновой, которая сейчас возглавляет богатейшую в России некоммерческую организацию — Фонд «Иннопрактика», созданный для эффективного и гибкого решения задач инновационного развития страны. Действуя всего три года (с 2012-го), организация успела обзавестись влиятельными спонсорами, такими как «Роснефть», «Газпром» и «Росатом», которые возглавляют политические соратники и друзья Владимира Путина.

Кроме того, по мнению OCCRP, фонд Тихоновой (которую российские СМИ называют младшей дочерью президента РФ) подозрительно часто выигрывает от этих государственных корпораций-гигантов тендеры на проведение исследований на суммы в миллиарды долларов. Например, согласно сайту госзакупок в 2015-м «Иннопрактика» подписала контракт с «Роснефтью» на $1,5 млрд. OCCRP задается вопросом: прозрачен ли бюджет «Иннопрактики»? Нет ли здесь коррупции?

[:wsame:]

— Возможен ли какой-то ответ (или хотя бы проверка) со стороны российских правоохранительных органов по поводу такого громкого обвинения?

— Если прокуратура сочтет нужным, она проведет проверку, — разъяснил Sobesednik.ru методику реагирования правоохранителей на подобные заявления глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. — Но прокуратура реагирует лишь на те заявления, где содержатся признаки преступления. Я смотрел публикацию OCCRP — там речь о преступлении не идет.

— А как должна поступить международная организация, если она хочет, чтобы по ее фактам Генпрокуратура провела проверку?

— Она должна направить запрос в официальные органы.

[:image:]

— И тут не играет роли, что организация общественная и международная?

— Нет.

— А ваш комитет подобные проверки проводит по своей линии?

— Наш принцип работы простой: мы делаем проверку по итогам тех или иных жалоб, проводим экспертизу, привлекаем различных специалистов, экспертов и на основании этих документов делаем конкретные выводы. Если нас что-то заинтересовало, то результаты своих исследований мы направляем в правоохранительные органы, в частности в Генпрокуратуру РФ. Но, надо сказать, я весьма скептически отношусь к подобного рода обвинениям: публичные обвинения не всегда бывают правдивыми. Тем более исходящие от независимых организаций, пусть даже международного масштаба. Они попросту могут быть заказными. Наш Комитет ежедневно получает до 100 писем-жалоб от разных организаций и частных лиц, и, поверьте, нарушения закона подтверждаются лишь в единичных случаях.

Что касается деятельности фонда «Иннопрактика», — сказал в заключение Кабанов, — лично у меня никаких сомнений насчет прозрачности бюджета этой организации нет. Обычно деятельность таких крупных фондов, за которыми следит весь мир, жестко регламентирована. Они работают максимально честно и очень пекутся о своей репутации.

Другие материалы о семейных тайнах российского президента читайте в рубрике Путин.

[:wsame:]