Родного ребенка – на улицу?
Верховный суд опубликовал новое разъяснение по «горячей» статье Жилищного кодекса.
Верховный суд опубликовал новое разъяснение по «горячей» статье Жилищного кодекса.
Речь идет о пресловутой 31-й статье Жилищного кодекса – она позволяет собственнику выселить из квартиры бывших родственников. В 2005 году ВС счел: если ребенок остается с матерью после развода, его можно выписать из квартиры отца, даже если у матери нет иного жилья. И началась волна трагедий («Собеседник» писал об этом в апреле).
Сейчас ВС, видимо, вспомнив, что существует и Семейный кодекс, свое разъяснение изменил (пожалуй, впервые в практике).
– Новая формулировка, – сказала «Собеседнику» депутат Госдумы Галина Хованская, – проблему смягчает, но не решает. Речь в ней идет только о детях, которых теперь никак нельзя выселять. Но есть еще братья (сестры)-инвалиды, престарелые бывшие супруги, внуки, наконец… Отец умер, квартира была оформлена на его мать (распространенная практика – чтобы не платить налоги), у свекрови с невесткой плохие отношения, и в итоге ребенок оказывается на улице. Сейчас много таких случаев. Жаль, что не прошло мое предложение: сохранять право пользования жильем для всех, кто имеет решение суда и перед кем у собственника есть алиментные обязательства. Зато теперь те, кто был выкинут на улицу, имеют шансы на восстановление своих прав. Важно только, чтобы с даты решения суда не прошел год – срок по подаче надзорной жалобы.
