Легитимность как любовь и выборы как брак
Обозреватель Sobesednik.ru Сергей Ежов — о том, на чем зиждется народная любовь к власти и как ее оформляют юридически
Обозреватель Sobesednik.ru Сергей Ежов — о том, на чем зиждется народная любовь к власти и как ее оформляют юридически.
Политологи спорят о легитимности. Одни уравнивают её с легальностью. Мол, если выборы прошли в правовом поле, то власть легитимна. Другие возражают: одной буквы закона мало, нужна реальная конкурентность и ещё высокая явка.
На самом деле легитимность связана с выборами почти никак. Это субъективное принятие власти народом. Как любовь. А выборы — проставление в загсе штампа в паспорте. Но если любовь ушла, то клятва «в болезни и здравии» обесценивается. Брак юридически может и продолжаться какое-то время, но вот уже без любовной «легитимности».
Вообще рассуждение о политике в юридической плоскости бессмысленно и ошибочно. Как у [Ивана] Вырыпаева, который [в своем открытом письме о «деле Серебренникова»] выводит нелегитимность власти в том числе из незаконной смены правительства в 1917 году. Кто бы драматургу объяснил, что любой режим — это следствие неправовой ликвидации предыдущего.
Одни нормы (в том числе и конституции) перестают действовать — начинают другие. Если бы всегда соблюдались правовые основы дореволюционных режимов, все мировые общества находились бы в сегодня в состоянии архаики.
Что же до российских реалий и попыток впрыснуть в конструкцию власти свежую дозу легитимности, то это походит на употребление виагры. Кратковременный эффект достигнут будет, но импотенция всё равно победит. Естественное старение на этой планете ещё не отменено.
Оригинал текста в Facebook Сергея Ежова.
[:wsame:][:wsame:]
