Политика
Сергей Степашин требует от олигархов отката?
Не успел премьер-министр Путин предложить ввести для олигархов разовую компенсацию за «нечестную приватизацию» 90-х, как премьерный почин тут же подхватил глава Счетной палаты Сергей Степашин: «Мы готовы всё подсчитать».
Всё – это значит разницу между реальной ценой приватизированных заводов-пароходов и теми копейками, что за них заплатили.
«Думаю, и сейчас найдутся те, кто готов частично компенсировать нечестную приватизацию, – пояснил Степашин. Но добавил: – Массовая приватизация и даже залоговые аукционы де-юре легитимны».
И тут Сергей Вадимович уже перегнул. Легитимность – это когда решения одновременно а) принимаются по установленному властью закону и б) признаны подавляющим большинством народа. В этом смысле приватизация 90-х (как и последние думские выборы) не легитимна ни по одному из двух обязательных пунктов. По первому пункту можно процитировать того же Степашина: «Что касается залоговых аукционов, то это была просто полумошенническая схема, когда люди брали кредит у банка, за бесценок покупали крупнейшие предприятия, иногда даже не возвращая кредит». Какое уж тут де-юре! А по второму пункту и добавлять ничего не надо: иначе, как разграблением страны, этот эпизод нашей истории не называют разве что Абрамович с Потаниным.
Если человек, используя мошеннические схемы и коррупционные связи, украл госсобственность в особо крупном размере, его надо элементарно судить. Правда, судить придется вместе с теми чиновниками, которые ему помогали, а на это власть вряд ли пойдет. Поэтому и предлагается такая вот компенсация. По сути – откат. И откат не только в казну. Во всяком случае, сами олигархи восприняли позывы власти соответственно.
«У нас были свои меценаты – Савва Морозов, Павел Третьяков, – скорбит Сергей Степашин. – К сожалению, сегодняшние предприниматели не всегда охотно принимают участие в таких делах». Уже принимают. Алишер Усманов, например, решил передать коллекцию Ростроповича, которая досталась ему за 70 миллионов $, не куда-нибудь, а в резиденцию президента. Теперь никто с него уже не спросит, почему он одновременно с этим выкупил у катарского эмира в Лондоне поместье за гораздо большую сумму. За бегство капиталов из России он свой откат уже заплатил.
Читайте также
Это не самое лучшее предложение по решению устранения нарушений приватизации. Это даже не предложение, а так, посыл (предвыборный),намёк, что власть готова чуть потрясти олигархов (и наверняка выборочно в зависимости от лояльности к власти). И что мешало Путину сделать это ранее? Похоже, что он хотел просто похоронить во времени то вопиющее разграбление госсобственности (и даже под шумок воспользоваться схемами «прихватизации»).
Самое справедливое, чёткое предложение по пересмотру итогов приватизации, по-моему, у Зюганова, чуть похуже у Миронова, у Прохорова – даже не подлежит критике.
Однозначно, надо что-то делать с нечестно проведенной приватизацией в 90-годах.Но пока никто никаких решений не принял,долго думать будут все новоявленные олигархи сбегут за кордон вместе со своими капиталами, и тогда уже их будет недостать, как Березовского
Коментарии 2