Оправдают ли в Страсбурге Евсюкова?
1
Конституционный суд России в минувшую пятницу признал решения Страсбургского суда основанием для пересмотра всех дел в стране. Мне кажется, это – самая важная новость последних дней.
Россия уже давно лидирует в Страсбурге по количеству поданных жалоб, соперничая, пожалуй, только с Турцией. И хотя далеко не все эти жалобы принимаются к рассмотрению, но зато демонстрируют довольно высокий процент людей, неудовлетворенных качеством отечественного правосудия.
В результате существовала довольно странная ситуация – за справедливостью россияне обращались в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), получали там справедливые решения, которые никак не отражались на системе российского правосудия.
В итоге россияне довольствовались только суммами материальной компенсации (хотя и это уже немало). О реабилитации перед законом речи не шло: пересматривать же свои решения только потому, что они не прошли экзамен в Страсбурге, российские суды отказывались наотрез. Естественно, что такой подход никак не мог улучшить состояние судебной системы России.
Теперь есть шанс, что судьи станут более внимательными к закону – они ведь будут знать: если в Страсбурге их решение будет объявлено
Впрочем, и тут есть вопросы. Дело в том, что в Страсбурге совсем не оценивают качество национальных приговоров. Там рассматривают исключительно случаи нарушения прав человека. Например, избивали подследственного в СИЗО, не вызвали на процесс свидетелей защиты, неправильно оформили процессуальные документы – ЕСПЧ выносит вердикт: нарушены права человека на справедливое судебное разбирательство, применены пытки и так далее. То есть в Страсбурге никто не говорит: этот приговор неверен. Признают лишь нарушение прав. Поэтому не исключено, что пересмотр части дел в России обернется всего лишь дополнительной материальной компенсацией, но совсем не реабилитацией осужденного (на что, возможно, рассчитывают многие обратившиеся в Страсбург).
Кроме того, хоть решение КС само по себе и является основанием для претворения его в жизнь, но в данном случае речь идет о внесениях изменений в ГПК. Когда еще депутаты примут все эти поправки… Так что, видимо, российские суды еще долго будут работать в привычном режиме.
А пока в Страсбург готовится подать документы майор Евсюков. Его адвокат полна решимости – считает, что оснований для обращения в ЕСПЧ предостаточно. Очень обидная новость – неужели наши правоохранители умудрились и это (чуть ли не целиком на видео записанное преступление) оформить с процессуальными нарушениями?
