Станислав Белковский: Неужели Сурков снова хочет во власть?
Еще один герой вчерашних новостных лент – Владислав Сурков опубликовал на минувшей неделе статью, которую начали бурно обсуждать. Что об этом думает политолог Станислав Белковский, узнал «Собеседник».
– Сурков, казалось бы, давно уже сошёл с политической сцены. Эта статья – его намёк, что не прочь бы вернуться?
– Владислав Юрьевич Сурков, бывший первым заместителем главы администрации президента и которого рассматривали как главного идеолога Кремля, сегодня гораздо дальше от Кремля, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Он всё-таки, как и я, политический консультант на пенсии и впрямую сопоставлять его с Медведевым я бы не стал.
Более того, все эти выступления не имеют никакого отношения к транзиту власти, о чём сейчас иногда говорят. Медведевское выступление имеет отношение к ситуации с Украиной, делом Медведчука и визитом Виктории Нуланд. А статья Суркова – к необходимости периодически напоминать о себе, чтобы его полностью не забыли.
– Почему именно сейчас он решил это сделать, как думаете?
– Ну, как говорилось в известной юмореске Михаила Михайловича Жванецкого: нет ли здесь второго смысла?
Здесь и первого-то нет. Я ничего существенного, прорывного и значительного в этой статье не обнаружил. Разговоры о том, что с развитием технологий представительная демократия уступит место прямой, идут уже лет 20, никакой новой идеи здесь нет. То, что искусственный интеллект будет решать вопросы государственного управления, – вещь безусловная. Более того в разных странах мира уже готовится искусственный интеллект, который заменит сначала муниципальных депутатов, потом управленцев другого уровня.
Скорее, Владислав Юрьевич Сурков просто напоминает о том, что он существует. И в этом смысле его проект удался, его статья очень активно обсуждается, хотя никто не может объяснить, почему и за что её обсуждают. Видимо, в условиях нашего тотального голода на информационно-политическом поле, и рак тоже становится рыбой.
К слову, важно отметить, что статья Суркова опубликована фактически в его собственном издании «Актуальные комментарии», а не в каком-либо независимом от него, пусть даже и небольшом, средстве массовой информации.
– Так уж ничего нового? А то, что он фактически предрекает конец всех государств. Миром будут управлять IT-корпорации… Алармистский прогноз.
– Это обсуждается несколько десятилетий, в этом нет ничего алармистского. Ясно, что в той или иной форме государства сохранятся, просто их роль и функции снизятся. Как изменятся и функции самих IT-корпораций. Мы вошли в эпоху, где сетевые коммуникации будут преобладать над иерархическими. Это сформулировано не Сурковым, и не сегодня, и даже не вчера.
Поэтому весь этот хайп вокруг статьи Владислава Юрьевича совершенно не оправдан. Точнее, оправдан просто нашим колоссальным голодом по любым концептуальным выступлениям, особенно, если они исходят от формальных, пусть и уволенных представителей правящей элиты.
