За распространение фейков читателями едва не ответили СМИ
Роскомнадзор оскандалился при составлении перечня изданий, якобы распространяющих недостоверную информацию
Госведомство оскандалилось при составлении перечня изданий, якобы распространяющих недостоверную информацию. Список ресурсов, которые неоднократно распространяли ложь, Роскомнадзор опубликовал на своем сайте.
В основном в него включили паблики и сообщества в соцсетях (MDK, «Подслушано Братск», «Типичный Дзержинск»). Фейки касаются сообщений о взрывах в НИИ «Кристалл» в Нижегородской области, беспорядках в селе Чемодановка и наводнении в Тулуне.
Однако в «черном листе» ведомства оказались и названия нескольких официальных СМИ. В частности, РБК и Gazeta.Ru. Вот только сами редакции к распространению фейков отношения не имеют: непроверенные сведения размещали читатели изданий. Более того, даже не на сайтах, а в комментариях на страницах в соцсетях.
С таким же успехом в списке может оказаться, к примеру, и Дмитрий Медведев, если кто-нибудь напишет ему ответ в Twitter.
РБК расценило внесение в список как нанесение ущерба репутации. После скандала Роскомнадзор скорректировал блэк-лист и подчеркнул, что к самим журналистам претензий нет. Но факт остался фактом: взявшие на себя миссию борьбы с фейками чиновники сами же их и плодят.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №46-2019 под заголовком «Роскомфейк».