В топ-5 самых полезных депутатов попали двое оправдавших Слуцкого
Очередной рейтинг «Коэффициент полезности депутатов Госдумы», представленный на днях, вышел несколько странным
Очередной, четвертый по счету, рейтинг «Коэффициент полезности депутатов Госдумы», представленный на днях политологами Дмитрием Гусевым и Алексеем Мартыновым, вышел несколько странным. Уже одно то, что в первой десятке — на седьмом месте — оказался депутат Леонид Слуцкий, главный герой недавнего скандала про сексуальные домогательства к нескольким журналисткам, уже говорит о многом.
Возглавил рейтинг глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Депутат, по версии политологов, улучшил свой КПД с прошлого года на две позиции. Критерии, по которым в данном случае вычисляется КПД отдельно взятого законодателя, таковы: отношение числа выступлений депутата и внесенных им законопроектов к сумме всех выступлений и законопроектов за сессию, а также народные голоса за депутата на сайте «Депутат.клуб» по отношению к общему количеству проголосовавших. Учитывается еще число упоминаний о депутате в СМИ и оценка местными экспертами работы в регионах.
С этих точек зрения лидер рейтинга вообще идеальный депутат. Например, за последний месяц г-н Крашенинников ни разу не проголосовал против — либо «за», либо просто не голосовал. Почти как выдуманный персонаж «сферический единоросс в вакууме», если бы он существовал. Выступает с трибуны Крашенинников активно — минимум раз в неделю, но бывает и три-четыре раза за день. На рассмотрении в данный момент находится 14 законопроектов, к которым он приложил руку. Ну и, как глава важного комитета, депутат часто дает интервью.
Пьедестал почета вместе с Крашенинниковым разделили первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков и вице-спикер Ирина Яровая, у которой на рассмотрении даже больше законопроектов, чем у Крашенинникова — 16. Голосует Яровая почти неотличимо от коллег и довольно активно выступает на заседаниях.
Но самое загадочное: в пятерке лидеров оказались два члена комиссии по этике, оправдавших депутата Слуцкого во время разбирательства по поводу его сексуальных похождений. Это уже упомянутый Павел Крашенинников и занявший четвертое место зам. руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов (пятое место досталось Андрею Исаеву).
Впрочем, если исходить из составленной злыми языками формулировки «Госдума — орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства», то все сходится. И все вопросы сами собой отпадают.