Опрос: кого нужно амнистировать в честь нового срока Путина?
После инаугурации Путина вновь актуализировалась дискуссия об амнистии, которая, возможно, все-таки состоится в 2018-м
После инаугурации Путина вновь актуализировалась дискуссия об амнистии, которая, возможно, все-таки состоится в этом году.
«Кого бы амнистировали вы?» – с таким вопросом обратились мы к экспертам.
Юрий Скуратов, экс-генпрокурор РФ:
– Я бы амнистировал тех, кто осужден впервые. И пересмотрел бы дела тех, кто сидит по экономическим преступлениям. Ведь уголовно-исполнительная система мало кого перевоспитывает и человеку, который сумеет сделать ее действительно эффективной, нужно будет сразу ставить памятник из чистого золота.
Максим Пашков, адвокат:
– Все категории, подлежащие амнистии, прописаны в законодательстве, но... Я бы в первую очередь освободил женщин с детьми до 14 лет и несовершеннолетних. А также «неосторожников» – тех, кто совершил преступление случайно. Хотя бы срезал этим людям половину срока, потому что тюрьма – это не та школа жизни, которую стоит проходить.
Сергей Кривов, осужденный по «Болотному делу»:
– Я бы обратил внимание и на политические статьи, ту же 282-ю, состав которых сомнительный и зыбкий. Их можно применять совершенно произвольно. Хотя, конечно, шансов на то, что осужденных по этим статьям амнистируют, нет никаких. Если говорить об административке, то амнистия нужна тем, кто получил 20.2 и прочие статьи, связанные с организацией митингов и участием в них.
Анастасия Гарина, член ОНК Москвы, юрист Комитета по предотвращению пыток:
– Главное не в том, кого амнистировать, а в более ответственном и гуманном подходе к вопросу о помещении людей под стражу. В переполненных московских СИЗО находятся люди, к которым можно было бы применить иную меру пресечения – они не опасны для общества. Но они там сидят по ходатайству следователя, которое автоматически подписывает судья, потому что ему так удобнее и есть некие гарантии.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №18-2018 под заголовком «Кому амнистию?».