Новости дня

22 февраля, четверг










































21 февраля, среда



Глеб Павловский: Главное, чтобы Медведев отвечал за свои слова

0

На прошлой неделе в Ярославле прошел мировой политический форум, на котором известнейшие политические деятели обсуждали насущные вопросы о будущем. Впечатлениями о мероприятии поделился глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

– Глеб Олегович, форум в Ярославле проходит уже во второй раз. Чем он отличался от прошлогоднего?

– Прежде всего тем, что на этот раз к форуму тщательно готовились. Сотни участников встречи заранее выдвигали свои предложения, заранее планировались вопросы для обсуждения. Поэтому на этот раз форум прошел более спокойно и конструктивно. Без всякой пропаганды и чересчур запальчивой полемики, но очень критично и открыто. В основном обсуждались проблемы модернизации и демократии.

– Дмитрий Медведев, под патронатом которого проходил форум, прибыл в Ярославль только на второй день. Его появление как-то повлияло на ход мероприятия, на атмосферу?

– Дмитрий Анатольевич встречался и общался с компетентнейшими специалистами в области политической теории и теории безопасности, причем не испытывал при этом ни малейших затруднений. Так что атмосферу это создало очень хорошую. И там же, на форуме, он впервые в жесткой форме обозначил свою позицию относительно модернизации, как он ее видит. Его вариант – демократическая модернизация силами свободных людей, исключающая всякое насилие. Я ему задал вопрос в связи со статьей Лужкова – об альтернативной точке зрения, так сказать, о модернизации чиновников. Он ответил, что высказывать свою позицию они могут совершенно свободно, но тогда противникам придется уйти в оппозицию.

– А вот допустим такую ситуацию: 2012 год, выборы, избирают не Медведева. Что станет с этим курсом?

– Гадать в моей профессии – дело неблагодарное. Тут вопрос в том, отвечает политик за свои слова или нет. Медведев четко сказал, что сворачивания своего курса не допустит, что он берет на себя ответственность за это – как президент и как политик. Значит, он должен обеспечить условия, при которых модернизация не будет подвергаться риску независимо от результатов выборов.

поделиться:





Колумнисты


Читайте также

Оформите подписку на наши издания