Спасет ли Россию Страсбургский суд?

Вот уже три месяца, как у россиян появилась возможность компенсировать свои моральные потери и страдания во вполне приличном денежном эквиваленте. Верховный суд издал постановление, где разрешил ссылаться на практику Страсбургского суда по аналогичным делам.

За что полагается

В сущности, компенсировать моральный вред вы можете практически за что угодно: за незаконное увольнение с работы; за распространяемые про вас порочащие сведения; за то, что вас обманула кредитная организация; за трудности, которые вы испытали, путешествуя воздушным и иными видами транспорта; за обман в магазине; за то, что, став дольщиком, столкнулись с массой непредвиденных проблем… В общем, поводов подать иск о возмещении морального вреда у россиян множество. А вот шансов получить за свои страдания адекватные суммы совсем немного.

Компенсировать моральный вред в России стали сравнительно недавно – эта норма появилась в законодательстве СССР на излете существования страны, в 90-х. Для сравнения: в той же Германии получить возмещение за свои моральные страдания граждане могут уже как минимум столетие. Как бы то ни было, но, поскольку речь идет о так называемых неимущественных правах, до сих пор никто в России толком не может сказать, сколько это стоит. У нас вообще как-то даже стыдятся таких исков. А определение размера компенсации полностью отдано на откуп судьям.

Которые тоже непонятно как этот размер определяют: в законодательстве прописаны лишь общие критерии. То есть судья должен исходить из степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий истца и учитывать требование «разумности». Поэтому, если вам кажется, что ваши страдания стоят никак не меньше 1 млн рублей, это еще ничего не значит. У судьи, как правило, иное мнение на сей счет.

Методика есть

Между тем методики, по которым можно вполне разумно перевести моральные страдания в денежный эквивалент, существуют. Наиболее полную, как считают многие эксперты, давно уже разработал Александр Эрделевский, профессор кафедры гражданского и семейного права МГЮА им. Кутафина. К слову, по его методике вот уже более 6 лет определяют размер морального вреда суды Украины. Но там научно-консультативный совет при Верховном суде официально порекомендовал им применять эту методику. А российский ВС ограничился лишь просьбой к судам ориентироваться на практику Страсбургского суда… Впрочем, некоторые российские судьи все же используют эту методику. Сейчас Эрделевский ее подкорректировал – с учетом последней рекомендации ВС России.

– Тут в чем сложность, – сказал «Собеседнику» профессор. – В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) строго ограниченный набор прав, случаи нарушения которых там рассматривают. Например, иск о нарушении прав собственности примут, а о поруганной репутации – нет. Но сейчас у людей по крайней мере появилась возможность, подавая иск о компенсации морального вреда, подкреплять свои требования решением по аналогичному делу, которое рассматривал ЕСПЧ.

По всем делам о компенсации морального вреда в России в 2012 году было выплачено 10 млрд руб. В том числе по делам о защите прав потребителей было взыскано 14,4 млн руб. (средний размер компенсации, что называется, «в одни руки» – 1,7 тыс. руб.).

Средние суммы выплат компенсаций в 2012 г.:
за некачественные медуслуги – 24,6 тыс. руб.
за перевозки воздушным транспортом – 7,9 тыс. руб.
за транспортные услуги, долевое строительство – 5,7 тыс. руб.
за вред, причиненный действиями микрофинансовых организаций и розничных торговцев продуктами – 600 руб.

Хрестоматийный пример. 30-летний мужчина с двумя детьми и неработающей женой. Если он утрачивает трудоспособность, то в Испании он получит порядка 500 тыс. евро компенсации морального вреда (плюс еще порядка 1 млн евро общей компенсации). Аналогичные суммы получит такой человек в Бельгии и Германии.

Читайте также:

Европейский суд по правам человека ужесточил правила приёма жалоб от россиян

Елена Скворцова. Закон – что дышло?