3 главных проблемы нового закона о штрафах за наличный расчет

На прошлой неделе Минфин завершил разработку законопроекта, согласно которому хождение наличных денег в России будет ограничено, и в ближайшее время передаст его в профильный комитет Госдумы. Мы выделили три главных проблемы нового закона

На прошлой неделе Минфин завершил разработку законопроекта, согласно которому хождение наличных денег в России будет ограничено, и в ближайшее время передаст его в профильный комитет Госдумы. Мы выделили три главных проблемы нового закона.

Кого касается

Судя по всему, те, кто ходит в магазины покупать, могут облегченно вздохнуть. Штрафы за то, что мы платим наличными, а не картой, падут на продавцов. Мы же с вами будем сами решать, чем нам расплачиваться. Депутаты, впрочем, предлагают установить порог максимально возможных наличных платежей. С 2014 года это 600 тыс. руб., а с 2015-го – 300 тысяч. Вообще же право устанавливать планку они предлагают передать ЦБ РФ.

Но радоваться нам с вами все же рано. Депутаты предлагают обязать каждого предпринимателя обзавестись специальным оборудованием для приема безналичных денег. «Простят» только «карликов» (сегодня такими считаются те, чья годовая выручка меньше 60 млн руб., а как будет дальше, решит правительство). В связи с этим все расходы на установку такого оборудования – а оно очень затратно, к тому же требует ежемесячных денежных вливаний – лягут на наши, покупателей, карманы. То есть цены, безусловно, вырастут.

Зачем это надо?

Законодатели говорят: это надо, чтобы уменьшить количество «серого» нала, бродящего по стране. То есть не учтенных с точки зрения налоговиков средств. Идея здравая. Правда, только на первый взгляд. Эксперты находят в ней много спорных моментов. Так, доктор экономических наук Павел Медведев видит такие подводные камни:

– Этот законопроект похож на крепкие ворота перед жуликами. Но к ним забыли пристроить… забор. Для введения этого закона не очень хорошо подготовлена почва.

Во-первых, сначала надо дать людям право платить по безналу. Оно у нас только декларировано. Вот какая история приключилась не так давно с сыном одного крупного финансового чиновника России. Он покупал квартиру и хотел расплатиться переводом денег со своего банковского счета. Но фирма-продавец категорически не хотела принимать безналичные деньги. Если бы не грозный окрик отца, дело никогда бы не сдвинулось с мертвой точки. А все потому, что фирме был нужен «серый» нал. Если мы не преодолеем такие устремления в бизнесе, вводить безналичные платежи бессмысленно.

Второе. Нет достаточных гарантий надежности безналичных расчетов. Когда вы теряете деньги при оплате, скажем, мобильного телефона через терминал, это еще как-то можно пережить. А кто гарантирует, что покупатель не пострадает, если его 600 тыс. руб. потеряются? Такую гарантию могла бы дать ст. 9 закона «О национальной платежной системе» (там как раз речь о том, на ком лежит ответственность, если деньги потеряются), но закон не принят. Да и формулировки упомянутой статьи далеки от идеала.

И третье. Депутаты забывают, что далеко не все безналичные платежи проходят через банки. Есть и другие организации, через которые они идут. Законодатели почему-то считают, что там проходят небольшие суммы. Но на самом деле там проходят неизвестные суммы, да и плательщики тоже неизвестны. Терминал ведь у вас паспорта не спрашивает. Между тем, по данным Госнаркоконтроля, именно так наркобизнес получает бешеные деньги. Речь идет о так называемой бесконтактной продаже наркотиков. То есть через терминал, Интернет или просто с телефона покупатель посылает деньги на известный ему счет. Ему в ответ приходит SMS с информацией, где взять товар… Не решив, как залатать все эти прорехи, не стоит торопиться с введением поголовных безналичных расчетов.

Хотя идея хорошая и я сам всегда стремлюсь свои покупки оплачивать картой, – подводит итог Павел Медведев.

Читайте также:

Кредитные карты: добро или зло?

Рубрика: Политика

Поделиться статьей
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика