05.04.2019

СМИ, которые мешают голосовать и прививать детей? Юридический обзор

Исполнение судебных решений в России далеко не всегда является само собой разумеющимся, что уж говорить о решениях ЕСПЧ

Начнем сегодня с автоновостей. Госдума наконец проголосовала за то, чтобы владельцев угнанных автомобилей освобождали от уплаты транспортного налога. Справки из МВД нужно все равно представить, а также подтверждать каждый год.

Главное изменение — в случае, когда розыск автомобиля заканчивается. Если раньше машину надо было снимать с учета пострадавшему, теперь же достаточно будет самого факта прекращения розыска, чтоб налог перестал начисляться. Также у налоговиков появляется возможность проверить факты угона в порядке межведомственного взаимодействия.

 

Далее — угрозы штрафами, угрозы, расследования. Штрафные санкции за призыв к отказам от вакцинации — такая инициатива от Минздрава РФ. Виноваты во всем, как водится «СМИ, сеть Интернет», ну и до кучи религиозные секты — хороша компания... Народ-то восприимчивый и наивный, а от этого эффективность мероприятий по иммунопрофилактике только падает. Могли пойти и дальше — раньше предлагали не оплачивать родителям непривитых детей больничные в полном объеме. Но вроде одумались — в дело вмешалась уполномоченный по правам ребенка. Боязнь того, что родители будут заниматься самолечением, перевесила, поэтому штрафовать пока не будут, а займутся ликбезом...

 

Очередной подарок в виде дополнительных полномочий делает Минкомсвязи Роскомнадзору. Законопроект предусматривает обязанность кабельных сетей предоставлять доступ регулятору к своим сетям. Цели — благие: дескать, пора в этой области решительнее бороться с «призывами к осуществлению террористической деятельности и свержению конституционного строя, экстремистскими материалами, а также материалами, пропагандирующими порнографию, культ насилия и жестокости».

Кроме доступа к сетям, придется установить некие средства технического контроля. Всего кабельщиков, зарегистрированных как СМИ, более двух тысяч.

 

Вот вдруг с чего-то решили крепить и избирательное законодательство. А как это делать, не попирая права пишущей братии? Ведь, оказалось, журналисты, как надоедливые мухи, мешают избирателям реализовать свое активное избирательное право (то есть избрать кого-либо).

Особенно неудобно выглядит тот факт, что инициатива исходит от некогда соучредителя «Яблока», а сейчас сенатора от Тульской области Владимира Лукина. Журналисты, по его задумке, теперь смогут производить съемку на избирательных участках только с тех мест, которые будут определены председателем комиссии.

Тайна голосования обеспечивается, как и везде, маленькой зашторенной кабинкой, в которой избиратель сам решает, куда ставить «галочку» в бюллетене. Но г-н Лукин упоминает о фактах проникновения пишущих и снимающих даже в эти кабинки... Вы хотя бы об одном таком случае знаете?

 

Ну и немного цифр напоследок. Исполнение судебных решений в России далеко не всегда является само собой разумеющимся, мягко говоря. А что говорить тогда о решениях Европейского суда по правам человека? За 2018 г. Россия по не исполнениям решений ЕСПЧ довольно уверенно впереди всех: 1585 случаев. Всего же сумма присужденных компенсаций по делам против России (чаще всего это суммы в две-пять тысяч евро) — 13,115 млн евро...

Рубрика: Общество

Поделиться статьей
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика