Что будет с Красной книгой?
Минприроды отказалось включить в Красную книгу ряд животных, являющихся объектами охотничьего промысла
Минприроды отказалось включить в Красную книгу ряд животных, являющихся объектами охотничьего промысла.
Обсуждаем происходящее с руководителем программы Гринпис по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) Михаилом Крейндлиным.
– Теперь можно прощаться с не попавшими под охрану зверями?
– Нет, Минюст отказался регистрировать приказ Минприроды, который исключает эти виды из Красной книги, поэтому сейчас вопрос еще окончательно не решен.
– Уже неоднократно заявлялось, что Минприроды поступило таким образом под влиянием охотничьего лобби.
– Гималайский медведь, несколько видов гусеобразных и другие сейчас являются объектами промысла, причем достаточно активного. Поэтому их не хотят включать в Красную книгу. То же касается плотоядной косатки – она валютоемкий объект промысла, там огромные деньги. И позиция Минприроды в этом вопросе, мягко говоря, неконструктивна, потому что они просто идут на поводу у тех, кто в этом заинтересован.
– Гималайских медведей на Дальнем Востоке осталось 6 тысяч особей. Это уже «бутылочное горло»?
– Сложно сказать. По критериям Международного союза охраны природы, если численность млекопитающих меньше 10 тыс., это уже очень рискованно. Плюс в тех регионах, где они живут, активно идут лесозаготовки: уничтожается среда обитания животных.
– Из ваших слов следует, что тут присутствуют и интересы лесопромышленников.
– Полагаю, эта сила тут тоже активирована. Потому что гималайский медведь в Красной книге автоматически означает запрет на какие-либо вырубки в ареале его проживания.
– Тот факт, что эта тема вообще возникла, не ставит ли под вопрос уместность на своем посту министра природы?
– Поводов для отставки очень много. Чего стоит одно строительство газопровода «Северный поток-2» через Кургальский заказник в Ленобласти, которое Минприроды согласовало и поддержало.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №03-2018.