25.10.2016

Суд не стал отменять штраф в 500 тысяч безработному Павленскому

Мосгорсуд отказался оправдать художника Петра Павленского, осужденному за поджог двери главного здания ФСБ на Лубянке.

Мосгорсуд отказался оправдать художника Петра Павленского, осужденному за поджог двери главного здания ФСБ на Лубянке.

Напомним, Sobesednik.ru писал о том, что 8 июня 2016 года суд приговорил художника Петра Павленского к штрафу в 500 тысяч рублей за поджог двери здания ФСБ на Лубянке. Художника, который отказался выплачивать штраф, отпустили на свободу в зале суда.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на Мосгорсуд, приговор в отношении Павленского было решено оставить без изменения.

Защита художника-активиста ранее подала в суд апелляционную жалобу, однако судья отказался отменить приговор Павленскому.

Адвокат Ольга Динзе, представляющая интересы художника в суде, заявила, что обвинения против него необоснованны, а сумма штрафа нарушает права ее подзащитного.

«У моего доверителя нет никакого имущества, отсутствует заработная плата и иные источники дохода», — заявила Динзе.

Сам Павленский в очередной раз не явился на заседание суда, поэтому рассмотрение жалобы проходило в его отсутствие.

[:wsame:]

[:wsame:]

Мосгорсуд отказался оправдать художника Петра Павленского, осужденному за поджог двери главного здания ФСБ на Лубянке.

Напомним, Sobesednik.ru писал о том, что 8 июня 2016 года суд приговорил художника Петра Павленского к штрафу в 500 тысяч рублей за поджог двери здания ФСБ на Лубянке. Художника, который отказался выплачивать штраф, отпустили на свободу в зале суда.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на Мосгорсуд, приговор в отношении Павленского было решено оставить без изменения.

Защита художника-активиста ранее подала в суд апелляционную жалобу, однако судья отказался отменить приговор Павленскому.

Адвокат Ольга Динзе, представляющая интересы художника в суде, заявила, что обвинения против него необоснованны, а сумма штрафа нарушает права ее подзащитного.

«У моего доверителя нет никакого имущества, отсутствует заработная плата и иные источники дохода», — заявила Динзе.

Сам Павленский в очередной раз не явился на заседание суда, поэтому рассмотрение жалобы проходило в его отсутствие.

[:wsame:]

[:wsame:]

Рубрика: Общество

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика