Странные детали "дела Евсюкова"
Перед тем, как отправиться в смертельный рейд, Денис Евсюков с кем-то встречался и получил от неустановленного человека пистолет и комплект милицейской формы. Позже загадочным образом все отпечатки пальцев с оружия были стерты, исчезли и некоторые другие важные улики, способные пролить свет на мотивы действий экс-начальника ОВД «Царицыно». Все эти данные содержатся в материалах, с которым закончили знакомиться адвокаты потерпевших по «делу Евсюкова».
Как сообщила правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА», адвокат троих потерпевших Ирина Хрунова, следствие по «делу Евсюкова» велось очень профессионально. Однако очевидно, что в нем осталось много «белых пятен».
В частности, абсолютно неясно, где, выйдя из своей квартиры, майор взял пистолет и полный комплект милицейской формы. Согласно материалам дела, с которым была ознакомлена Ирина Хрунова, 26 апреля майор почти весь день вел себя вполне нормально, никаких серьезных конфликтов между ним и его женой, солисткой группы «Стрелки» Кариной, не было. Милиционер только попенял, что супруга и ее родственники опоздали на день рождения, который он отмечал в одном из столичных кафе.
Когда пара приехала домой, Карина попросила мужа поднять в квартиру часть подарков, что тот и сделал. Потом она ушла в комнату, а Евсюков неожиданно стал куда-то собираться. В частности, он одел поверх гражданской одежды милицейский китель.
Согласно показаниям Карины, из дома майор вышел с пустыми руками — у него не было при себе ни свертков, ни пакетов. Пистолета, из которого позже велась стрельба, жена тоже не видела – ни раньше, ни в злополучный день. Где был Евсюков после ухода из дома — неизвестно. Потом он оказался в Chevrolet Lanos, за рулем которого был ранее судимый Сергей Евтеев.
Как сообщила Ирина Хрунова, в этой машине позже был обнаружен комплект милицейской одежды, принадлежавший Евсюкову – еще один китель, брюки, рубашка. Вещи были на вешалках и лежали на заднем сиденье автомобиля. В этой же машине впервые всплыл и пистолет Макарова, из которого Евсюков открыл огонь по Евтееву.
Где майор взял форму и пистолет, из материалов дела совершенно неясно. Более того, когда эксперты начали изучать изучать оружие, выяснилось, что на нем нет ни одного отпечатка пальцев, они все были стерты. Следовательно, оказались уничтожены и возможные следы, которые могли привести к людям, передавшим майору это оружие.
Свет на то, где побывал до начала стрельбы Евсюков, а также на то,что произошло в машине, возможно, мог бы пролить мобильный телефон Евтеева. Но он исчез с места преступления. В материалах дела значится только распечатка одного звонка водителя, которым он сообщил жене, что задержится, поскольку решил подзаработать частным извозом.
Напрашивается вывод, что, уйдя из дома, Евсюков либо заезжал к себе в отделение милиции, где взял оружие и форму, либо с кем-то встречался (тогда вещи и оружие он получил от незнакомца). Из показаний дежурного и других сотрудников ОВД следует, что вечером майор на работе не появлялся.
В глаза бросается и другая странность. Следователи побеседовали со многими знакомыми Евсюкова, сослуживцами, экс-главой ГУВД Москвы Владимиром Прониным, а непосредственный руководитель майора, теперь уже бывший начальник УВД Южного округа Виктор Агеев, почему-то допрошен не был. Хотя известно, что он активно поддерживал молодого начальника ОВД и даже наградил его грамотой, которая в материалах дела присутствует.
Что касается пистолета Макарова, из которого и вел стрельбу Евсюков, то СКП установил, что данное оружие вместе с еще несколькими десятками стволов было похищено в 1998 году из помещения для хранения вооружения Северо-Кавказского УВДТ Ростовской области. За это преступление были задержаны и осуждены сотрудник склада и его знакомый, который и сбывал пистолеты.
Сложная экспертиза частиц с «ПМ», по словам Ирины Хруновой, показала, что потом пистолет побывал в районе Поволжья, на Северном Кавказе. Однако, как он попал в Москву, выяснить не удалось. Вначале СКП РФ рассматривал версию, что пистолет Евсюкову мог передать бывший заместитель начальника ОВД «Царицыно» Алексей Сафонов, задержанный в мае за незаконную торговлю оружием. Его допросили, однако Сафонов показал, что с Евсюковым никогда знаком не был — уволился из ОВД еще до того, как его возглавил майор.
Мотивы поступка Дениса Евсюкова тоже остались неясными. В материалах дела говорится, что стрельбу он вёл из хулиганских побуждений, «желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к правам и интересам других граждан, совершил противоправные действия, направленные на лишение жизни неограниченного числа лиц». Сам майор на все вопросы следователя отвечать отказался.
Немногим более разговорчив Евсюков был во время психиатрической экспертизы. По словам Ирины Хруновой, милиционер заявил медикам, что вообще не помнит, как вел огонь по невинным людям, а в памяти у него отложился лишь момент задержания. Якобы он вначале не понимал, за что его посадили в камеру, а о содеянном узнал только утром, во время допроса у следователя. «Во время экспертизы Евсюков заявил, что сожалеет о случившемся, но не раскаивается», — сообщила Ирина Хрунова.
Случайно ли выбрал Евсюков для нападения супермаркет «Остров» — очередной вопрос. По словам Хруновой, из материалов дела следует, что ни с кем из пострадавших ранее майор знаком не был. Однако другой адвокат потерпевших — Игорь Трунов — приводит следующие показания свидетеля по делу: «Евсюков часто грабил магазин, набирая тележку продуктов и вывозя их из магазина, не оплатив покупку. С пытающимся препятствовать ему сотрудниками магазина он ругался и угрожал им».
Очевидно, что многое в истории с побоищем, устроенным Евсюковым, осталось невыясненным следствием. Возможно, ответы на большинство вопросов сумеет дать сам майор, если, конечно, он решит заговорить во время суда.
Как сообщила правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА», адвокат троих потерпевших Ирина Хрунова, следствие по «делу Евсюкова» велось очень профессионально. Однако очевидно, что в нем осталось много «белых пятен».
В частности, абсолютно неясно, где, выйдя из своей квартиры, майор взял пистолет и полный комплект милицейской формы. Согласно материалам дела, с которым была ознакомлена Ирина Хрунова, 26 апреля майор почти весь день вел себя вполне нормально, никаких серьезных конфликтов между ним и его женой, солисткой группы «Стрелки» Кариной, не было. Милиционер только попенял, что супруга и ее родственники опоздали на день рождения, который он отмечал в одном из столичных кафе.
Когда пара приехала домой, Карина попросила мужа поднять в квартиру часть подарков, что тот и сделал. Потом она ушла в комнату, а Евсюков неожиданно стал куда-то собираться. В частности, он одел поверх гражданской одежды милицейский китель.
Согласно показаниям Карины, из дома майор вышел с пустыми руками — у него не было при себе ни свертков, ни пакетов. Пистолета, из которого позже велась стрельба, жена тоже не видела – ни раньше, ни в злополучный день. Где был Евсюков после ухода из дома — неизвестно. Потом он оказался в Chevrolet Lanos, за рулем которого был ранее судимый Сергей Евтеев.
Как сообщила Ирина Хрунова, в этой машине позже был обнаружен комплект милицейской одежды, принадлежавший Евсюкову – еще один китель, брюки, рубашка. Вещи были на вешалках и лежали на заднем сиденье автомобиля. В этой же машине впервые всплыл и пистолет Макарова, из которого Евсюков открыл огонь по Евтееву.
Где майор взял форму и пистолет, из материалов дела совершенно неясно. Более того, когда эксперты начали изучать изучать оружие, выяснилось, что на нем нет ни одного отпечатка пальцев, они все были стерты. Следовательно, оказались уничтожены и возможные следы, которые могли привести к людям, передавшим майору это оружие.
Свет на то, где побывал до начала стрельбы Евсюков, а также на то,что произошло в машине, возможно, мог бы пролить мобильный телефон Евтеева. Но он исчез с места преступления. В материалах дела значится только распечатка одного звонка водителя, которым он сообщил жене, что задержится, поскольку решил подзаработать частным извозом.
Напрашивается вывод, что, уйдя из дома, Евсюков либо заезжал к себе в отделение милиции, где взял оружие и форму, либо с кем-то встречался (тогда вещи и оружие он получил от незнакомца). Из показаний дежурного и других сотрудников ОВД следует, что вечером майор на работе не появлялся.
В глаза бросается и другая странность. Следователи побеседовали со многими знакомыми Евсюкова, сослуживцами, экс-главой ГУВД Москвы Владимиром Прониным, а непосредственный руководитель майора, теперь уже бывший начальник УВД Южного округа Виктор Агеев, почему-то допрошен не был. Хотя известно, что он активно поддерживал молодого начальника ОВД и даже наградил его грамотой, которая в материалах дела присутствует.
Что касается пистолета Макарова, из которого и вел стрельбу Евсюков, то СКП установил, что данное оружие вместе с еще несколькими десятками стволов было похищено в 1998 году из помещения для хранения вооружения Северо-Кавказского УВДТ Ростовской области. За это преступление были задержаны и осуждены сотрудник склада и его знакомый, который и сбывал пистолеты.
Сложная экспертиза частиц с «ПМ», по словам Ирины Хруновой, показала, что потом пистолет побывал в районе Поволжья, на Северном Кавказе. Однако, как он попал в Москву, выяснить не удалось. Вначале СКП РФ рассматривал версию, что пистолет Евсюкову мог передать бывший заместитель начальника ОВД «Царицыно» Алексей Сафонов, задержанный в мае за незаконную торговлю оружием. Его допросили, однако Сафонов показал, что с Евсюковым никогда знаком не был — уволился из ОВД еще до того, как его возглавил майор.
Мотивы поступка Дениса Евсюкова тоже остались неясными. В материалах дела говорится, что стрельбу он вёл из хулиганских побуждений, «желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к правам и интересам других граждан, совершил противоправные действия, направленные на лишение жизни неограниченного числа лиц». Сам майор на все вопросы следователя отвечать отказался.
Немногим более разговорчив Евсюков был во время психиатрической экспертизы. По словам Ирины Хруновой, милиционер заявил медикам, что вообще не помнит, как вел огонь по невинным людям, а в памяти у него отложился лишь момент задержания. Якобы он вначале не понимал, за что его посадили в камеру, а о содеянном узнал только утром, во время допроса у следователя. «Во время экспертизы Евсюков заявил, что сожалеет о случившемся, но не раскаивается», — сообщила Ирина Хрунова.
Случайно ли выбрал Евсюков для нападения супермаркет «Остров» — очередной вопрос. По словам Хруновой, из материалов дела следует, что ни с кем из пострадавших ранее майор знаком не был. Однако другой адвокат потерпевших — Игорь Трунов — приводит следующие показания свидетеля по делу: «Евсюков часто грабил магазин, набирая тележку продуктов и вывозя их из магазина, не оплатив покупку. С пытающимся препятствовать ему сотрудниками магазина он ругался и угрожал им».
Очевидно, что многое в истории с побоищем, устроенным Евсюковым, осталось невыясненным следствием. Возможно, ответы на большинство вопросов сумеет дать сам майор, если, конечно, он решит заговорить во время суда.
