Евгений Ясин: Нелепая картина прожиточного минимума

Мифы о МРОТ, производительности труда и прожиточном минимуме в России развеял колумнист Sobesednik.ru Евгений Ясин

Фото: Евгений Ясин // Global Look Press

Мифы о МРОТ, производительности труда и прожиточном минимуме в России развеял колумнист Sobesednik.ru Евгений Ясин.

Дмитрий Медведев потребовал от профильных министерств к 1 сентября представить программу поэтапного увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ), с тем чтобы довести этот показатель до уровня прожиточного минимума (ПМ).

Для тех, кто не является экономистом, это все выглядит тарабарщиной. И не только потому, что упомянутые понятия слишком уж виртуальные. Просто, по мнению большинства граждан, с точки зрения логики не может минимальный заработок быть ниже ПМ. Попробуем разобраться, о чем идет речь и какое значение в нашей повседневной жизни имеют эти якобы виртуальные понятия.

С 1 января 2016-го МРОТ составляет 6204 руб., с 1 июля он вырастет до 7500 руб. ПМ для работающего – 8885 руб. Казалось бы, зачем так помпезно решать вопрос о том, чтобы увеличить МРОТ всего-то на 1300 руб.?

Тут все дело в экономических терминах. МРОТ – это показатель того минимума, который обязаны выплачивать государство и работодатели. ПМ – набор соцуслуг, которые гарантирует государство.

Когда Россия выходила из кризиса 1998 года, и зарплаты, и ПМ у нас были низкие, особенно в бюджетном секторе. Но пошли вверх цены на нефть, и доходы граждан тоже стали расти.

[:image:]

К концу тучных лет сложилась такая ситуация: мы повысили МРОТ, повысилась средняя реальная зарплата в разных отраслях (особенно тех, которые имеют отношение к обязательствам государства), люди стали жить лучше. Это отразилось на продовольственной корзине (ее пересчитывают каждый квартал, и ее денежным выражением является ПМ). В итоге ПМ оказался выше, чем установленный властями МРОТ.

А производительность труда (ПТ) не спешила расти такими же быстрыми темпами. И сложилась нелепая ситуация: к примеру, в Словакии, где ПТ выше, чем в России, средние зарплаты были ниже, чем у нас. То есть за менее качественный труд россияне получали вполне себе приличные оклады. В общем, реальные возможности нашей экономики не могли догнать щедрого потока нефтедолларов.

Премьер предлагает восстановить реальную картину. Чтобы средняя оплата соответствовала возможностям экономики; чтобы ПМ и МРОТ отражали тот уровень, который государство может позволить себе гарантировать, исходя из реальных возможностей, а не временной нефтяной ренты.

[:wsame:][:wsame:]

Поделиться статьей
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика