00:00, 06 Июня 2010 Версия для печати

17 лет «сидел в засаде» напрасно

Питерский милиционер Андрей Пугин не смог доказать суду, что имеет право на ничейную квартиру, в которой он проживал 17 лет, и за которую исправно платил. Хотя в Гражданском кодексе, вроде бы, норма такая есть: если лицо добросовестно пользовалось бесхозным имуществом более 15 лет, оно может стать его собственностью.

Тут ключевые слова — бесхозное, добросовестно, больше 15 лет.

Но то ли квартиру попросту пожалели для мента (кто он такой, чтобы жить в центре Питера да еще на 92 «квадратах» с женой и сыном?), то ли сам экс-милиционер не все договаривает...

Если, конечно, квартира использовалась как явочная и была на балансе ГУВД, тогда вопросы снимаются. Но вроде как не было этого. 

А раз не было, то по закону квартира должна была бы остаться Пугину (представляю, сколько на меня выльется брани за эти крамольные слова).

А если в ситуации с Пугиным не все гладко, так надо разбираться: почему это в самом центре такого города, как Питер, выморочное имущество не было взято в муниципальный фонд. Или не передано на баланс ГУВД (ведь Пугин говорит, что «сидел в засаде»: хозяин квартиры был убит «черными риелторами», наследников, видимо, не было, а преступников решили якобы выследить таким вот образом)? 

Может, и уголовные дела против каких чиновников оказалось бы  возможным возбудить... 

Почему бы не выяснить, кто вовремя не «снял засаду» (почему она осталась на 17 лет?) и не позаботился, чтобы недвижимость попала в собственность города? Может, каким очередникам бы счастье привалило...

Но нет, прошляпили власти лакомую квартиру, а теперь не хотят ее по закону отдавать тому, кто в ней все это время жил.

Мне могут возразить, что милиционер ее «взял» самозахватом. Ну так что ж, если она действительно бесхозная? А если бы речь шла о покосившейся избушке в глухой деревне — там бы сработала «дачная амнистия», и никто бы не возражал.

Чем отличается дорогая квартира в центре Санкт-Петербурга от покосившейся избушке, любому чиновнику понятно. Поэтому, видимо, закон и пробуксовывает. Почему-то именно там, где речь заходит о том, где видно хоть малая толика существенных сумм...

Подписаться на новости

Введите Ваш email:
email рассылки



Новости Партнеров

Loading...

Новое на сайте

21:00, 02 Декабря 2016
Кому предстоит платить двойной налог на недвижимость и коснется ли это садоводов и дачников, узнал Sobesednik.ru
»
20:03, 02 Декабря 2016
Леонид Якубович рассказал в интервью Sobesednik.ru о том, как его регулярно «хоронят» и о многолетней работе на ТВ
»
17:19, 02 Декабря 2016
Предложение правительства разрешить продлевать срок ареста без суда прокомментировал адвокат Ильдара Дадина
»