5 главных вопросов о терактах в России
Есть ли способы защититься от террора? На пять главных вопросов об этом ответили Sobesednik.ru эксперты
Есть ли способы защититься от террора? На пять главных вопросов об этом ответили Sobesednik.ru эксперты.
3 апреля в петербургском метро прогремел взрыв. Погибли 14 человек, более 50 пострадали. Одним Питером дело не ограничилось – несколько терактов были предотвращены в Москве, взрыв прогремел в Египте. Снова слезы, горе, смерть... Есть ли способы защиты от террора?
1. Кто совершает?
– Сегодня террористы стали меняться, – анализирует генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов. – Уходит в прошлое «система центрального террора» (т.е. теракты в отношении первых лиц государства). Мало берут заложников... Терроризм начинает радикализироваться. Люди, которые осуществляют теракты, изначально идут на самопожертвование. Если в прошлом террористы тщательно просчитывали не только пути нападения, но и пути отхода, то сегодня этого нет. «Живые бомбы» не думают о своей судьбе: они идут на встречу с Аллахом в качестве мучеников. Это очень опасный момент. Потому что если в прошлые годы спецслужбы могли выйти на цепочку преступников, то здесь уже сразу концы в воду.
Кто идет на такое преступление? Люди, которые находят в идеях радикального ислама простой выход из сложных ситуаций. Вот он живет, нищенствуя, а ему говорят: если ты взорвешь, мы заплатим твоим родственникам деньги и они будут жить безбедно, а ты сразу попадаешь к Аллаху. Таким образом сразу решаются две проблемы: материальная и морально-нравственная. Такое «перерождение» терроризма очень страшно.
И знаете, все наши разговоры о том, что надо ужесточать наказание за терроризм, по большому счету бессмысленны. Неужели кто-то думает, что эти люди себя взрывают потому, что они боятся 15 лет лишения свободы?
Цепочка самоподрывов свидетельствует: сегодня мы сталкиваемся с принципиально иной системой террора. Следовательно, и борьба с ним должна быть основана на иных принципах: ведь если мы не можем взять человека на стадии замысла, то он уже практически совершил преступление.
2. Рамки – не панацея?
Рамки, через которые мы проходим в метро, на вокзалах и в аэропортах – недешевы: средняя стоимость одной – 100 тыс. руб. На каждой станции метро стоит по 4–5 таких рамок – так почему террористам все-таки удается пронести бомбу?
– Рамки обнаруживают лишь предметы, содержащие металл: ключи, телефоны и т.д. Еще они эффективно работают по выявлению владельцев огнестрельного и холодного оружия, – комментирует президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер. – Поэтому чуть ли не каждый проходящий через рамки звенит, как будильник. Естественно, стоящие на входе сотрудники полиции перестают реагировать на каждый звонок. Поэтому главная проблема – в человеческом факторе.
Кроме того, никто не может быть постоянно бдительным. На пультах и на других участках системы обеспечения безопасности люди работают не более 40 минут. После этого они обязаны сменяться. Такая же история и со специально обученными собаками: они устают, если работают в метро больше 40 минут и больше 4 часов – на улице.
При этом надо понимать, что 99% террористических факторов дезавуируются не сотрудниками полиции, а сотрудниками ФСБ – за счет оперативной работы, которая не видна гражданам.
– Беда еще в том, что многие вещи, которые мы сегодня предпринимаем с точки зрения обеспечения безопасности, – дополняет Александр Михайлов, – по сути, являются условиями для совершения терактов. Представьте рамки, через которые мы пропускаем в часы пик людей на центральных пересадочных станциях метро. Мы собираем такую толпу, что террористу уже даже нет смысла проникать туда, куда его не пускают.
3. Можно ли распознать угрозу?
– Определить, есть ли реальная угроза, трудно даже профессионалу. Если только не видеть прямых признаков (кто-то достает предмет, похожий на взрывное устройство, оружие и т.д.), – говорит Иосиф Линдер.
– Конечно, есть определенные признаки, – уверяет генерал Михайлов. – Но не советую простым гражданам маяться «наблюдениями» такого рода – на свете существует много абсолютно невинных людей, которые вызывают антипатию своим внешним видом. Есть такое понятие – «отрицательный имидж». Гражданам могу посоветовать другое. Быть внимательнее там, где вы живете. Там, кстати, опасность подстерегает чаще всего. Вокруг вас могут жить и наркоманы, и алкоголики, и какие-то радикалы... А могут быть идиоты, которые мастерят бомбу под вашей квартирой. То есть неплохо знать, кто твой сосед, и, если в доме появился незнакомец, присмотреться к нему... Мы должны понимать, что надо помогать правоохранительным органам.
А самое главное – конечно, мы наиболее остро переживаем такие трагедии, какая только что случилась в Питере. Часто общество даже не пытается разобраться, почему случилась беда. Был ли это форс-мажор или серьезный прокол спецслужб. И забывает о том, какое огромное количество терактов было предотвращено в последнее время в России на стадии замысла.
4. Где опаснее?
– Есть банальные вещи, которым всех учили еще на уроках ОБЖ и которые стоит соблюдать: по возможности избегать скоплений людей, не участвовать в несанкционированных шествиях и не создавать панику, – говорит Иосиф Линдер.
Специалисты экстренных служб дополняют нашего эксперта. Они советуют гражданам проявлять особую бдительность по отношению к соседним с вашим домом зданиям, канализационным люкам, подвалам и арендуемым помещениям, инженерным сооружениям, чердакам. И предупреждают: самые удобные места для закладки взрывных устройств такие – за водосточными трубами (и внутри них), щели и ниши, припаркованные автомобили, мусорные баки и контейнеры.
5. Зачем они это делают?
– Цель у террористов всегда одна – посеять страх в обществе и тем самым лишить государство воли к сопротивлению. То есть навязать какую-то свою повестку. Иногда это удается, – анализирует социальный психолог Алексей Рощин. – Так, Израиль после захвата заложников отпустил много пленных террористов в обмен на одного рядового своей армии. Но есть и чисто политические соображения идти на уступки – те деятели, которые отвергают требования террористов, должны быть готовы к тому, что у них упадет рейтинг и их обвинят в бессердечности...
Вести переговоры с преступниками нельзя: не стоит давать основания будущим террористам действовать по такому сценарию. Раз это может увенчаться успехом, они будут наглеть.
– У запрещенного в РФ ИГ, как мы знаем, есть желание создать «великое мусульманское государство» на территории постсоветского пространства и других стран, – размышляет Александр Михайлов. – И им нужен эффект домино: одному заплатили, а другой сам пойдет по этому же пути. На это рассчитывают организаторы терактов. Но это может быть и реванш. Реванш за всё: за действия государства по борьбе с терроризмом где-то в другой точке земного шара, реванш за какие-то оскорбления и т.д. Наконец, реванш за свою неудавшуюся судьбу...
Собчак присмотрелась к носу Путина
[:image:]
Телеведущая и молодая мать Ксения Собчак записала видеописьмо главе государства: «В день теракта в питерском метро вы были в вашем родном городе. И теракт, запланированный или нет, произошел буквально у вас под носом». По ее мнению, это можно расценивать как символическое покушение на президентство, но не только.
«Покуситься на Питер – это покуситься на всю имперскую историю великой державы», – эмоционально утверждает Собчак. До недавнего времени теракты каким-то чудом обходили стороной город.
У патетического заявления Ксении Анатольевны есть объясняющие его личные мотивы. Трагедия в Петербурге едва не задела ее семью: «Моя тетя Лариса, мамина сестра, была в 40 метрах под землей, в том самом перегоне метро. Через 10 минут после того, как ее поезд проехал «Техноложку», взорвалась бомба».
В сухом остатке – совет Собчак переключить внимание спецслужб с оппозиции на реальную борьбу с терроризмом. Распределение сил офицеров, гоняющихся по митингам за школьниками, действительно видится неправильным. Однако в России скорее следует ждать увеличения численного состава правоохранителей, чем их переориентации на более значимые цели.
Отдел политики
[:wsame:][:wsame:]