10:02, 27 Сентября 2016 Версия для печати

Рост на фоне спада? Михаил Хазин – о статье Медведева

Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев
Фото: Global Look Press

Известный экономист в своем комментарии для Sobesednik.ru разобрал «программную» статью Медведева о российской экономике.

На днях премьер опубликовал статью, где изложил, какой ему видится ситуация в экономике страны.

Поскольку Медведев является не только главой правительства, но и одновременно лидером «Единой России», то после столь успешных выборов не мог как бы не отчитаться о своих успехах. Но премьер не объясняет главного: почему в стране четыре года идет экономический спад. Именно по этой причине его текст — с точки зрения перспектив — оказывается слабоват.

А спад — это объективная ситуация, он идет с конца 2012 года, то есть уже четыре года мы наблюдаем постоянный, непрерывный спад. И до тех пор, пока нет ни анализа, ни объяснения, почему это происходит, нет смысла говорить о том, что вот это хорошо, а это плохо. Такие оценки имеет смысл давать только с точки зрения объяснения: вот от этого происходит экономический спад, а от этого может начаться экономический рост.

Медведев радуется, что власти не пошли на поводу «популистских» мер. Но, опять-таки, непонятно: а такие меры — это хорошо или плохо? Например, США для экономического роста устроили эмиссию и кредитовали частный спрос. И получили экономический рост. Это — популистская мера или нет? Медведев на такие вопросы предпочитает не отвечать.

Михаил Хазин
Михаил Хазин
Фото: khazin.ru

А все остальное... Ну, поскольку Дмитрий Анатольевич руководит правительством, он обязан демонстрировать успехи. Он их и продемонстрировал: назвал разные цифры. Кстати, думаю, можно верить цифрам, которые приводит Медведев, что 60% бюджета дают не нефтяные и газовые отрасли. Это металлургия, удобрения, сельское хозяйство... Но, опять же, не очень понятно, что значат эти успехи: ведь экономический-то спад никуда не делся. Рост на фоне спада?

Медведев в каком-то смысле оказался в ловушке. Он не может не говорить о продолжении курса, поскольку «ЕР» феерически выиграла выборы. Это с одной стороны. А с другой стороны, экономический спад, повторяю, никуда не делся.

Так вот, главный вопрос, на который должен был бы дать ответ Медведев — что сделать для того, чтобы спад прекратился — так и остался без ответа. Были произнесены некие общие слова, в общем соответствующие той логике, которую выражают МВФ и Мировой банк — о новой как бы экономической реальности в мире. Но это слова, не более того.

Некоторые эксперты высказывали мысль, что этой статьей перекинут как бы мостик к идеям Кудрина и это сигнал, что экономическая программа экс-министра финансов будет внедряться. Но это-то как раз и неинтересно: хоть программа Кудрина, хоть кого еще — все равно нет ответа, почему у нас четыре года идет спад. К слову, Кудрин тоже этого ответа не дает.

Хазин Михаил

Подписаться на новости

Введите Ваш email:
email рассылки



Новости Партнеров

Loading...

Новое на сайте

00:02, 09 Декабря 2016
Обозреватель Sobesednik.ru Владимир Кара-Мурза-старший – о спорном телевыступлении Татьяны Навки в концлагерной робе
»
22:08, 08 Декабря 2016
Sobesednik.ru выяснил, исходя из каких критериев следует выбирать санки для катания детей зимой
»
21:04, 08 Декабря 2016
Как вернуть деньги, ошибочно отправленные на чужой номер, выяснил Sobesednik.ru
»