13:35, 24 Октября 2015 Версия для печати

Степан Сулакшин: Сталинская формула по-кадыровски

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал ввести в России смертную казнь для террористов
Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал ввести в России смертную казнь для террористов
Фото: Russian Look

Предложение вернуть смертную казнь для террористов комментирует для Sobesednik.ru известный политолог Степан Сулакшин.

— Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал ввести в России смертную казнь для террористов. Не в первый раз заметные в политической жизни страны фигуры выдвигают идеи ужесточения наказания террористам, — напоминает Степан Сулакшин, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии. — Уже были попытки законодательного введения унижающих мер — например, хоронить террористов соответствующей веры в свиных шкурах, оскорбляя их память. Совершая убийство, террорист, согласно его «вере», рассчитывает на попадание в рай, однако после таких мер он лишается этой «привилегии».

Были призывы и даже некоторые опыты в Чечне по наказанию родственников террористов, выселению их из собственных домов, а затем и уничтожение этих домов. Предлагались такие правовые формулы, как солидарная ответственность за преступления террористов их близких и дорогих для них людей. Практически «сталинская формула», под прикрытием которой за репрессированными следовали их жены, мужья, дети, родители...

В России запрещена смертная казнь, на нее введен мораторий. Высшая мера на сегодня — это пожизненное заключение. Правовая и политическая дискуссия, что является более жестким наказанием, все еще продолжается. Доводы выдвигаются с обеих сторон. Опыт стран мира различен. Россия ввела этот мораторий в период увлечения демократией и правами человека по требованию европейских организаций, как условие вхождения в эти организации. На сегодня Россию из этих организаций просят удалиться в разных формах, впрямую исключая из «Большой восьмерки», косвенно лишая права голоса в парламентских и других европейских организациях. Политический климат в стране поменялся, поэтому вопрос, правильно ли возвращать смертную казнь, в частности для тягчайших преступлений типа террора, опять в повестке.

Кадыров прав в том отношении, что на возрастающую угрозу активности и результативности террористов государство должно давать жесткий отпор. Но его мера как минимум неоднозначна, потому что для каких-то террористов казнь является желаемым способом духовной награды, на кого-то она попросту не повлияет. Убедительной статистики в этом плане нет. Но это предложение не единственное.

Стоит задать вопрос, а почему молодежь перебегает в ИГИЛ (деятельность террористической группировки запрещена на территории РФ)? Почему ее столь легко завербовать на поприще терроризма? Где в стране ценности, табу, абсолютные правила жизненного поведения, культурное пространство, которые государство культивирует, предлагает, диктует гражданам России?

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин
Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин
Фото: Пресс-служба центра

Идеология запрещена по Конституции РФ. Президент говорит: нужно деидеологизировать культуру и историю страны. Если нет ценностей, то люди начинают искать их сами. А тут экстремистская, фундаменталистская вербовка по всем правилам психологической манипуляции.

Так что будет эффективнее? Бить по последствиям, еще сильнее наказывая террористов путем смертной казни, или предупреждать само явление терроризма и уязвимости из-за все более утрачиваемых смыслов жизни, культурных ориентиров, ценностей населением страны?

Заявить ярко и публично о смертной казни значит привлечь СМИ и оживить на какое-то время дискуссию. Но это не решает проблему. А заявить о том, что Конституция страны закладывает и программирует тяжелейшие удары по нашей стране, о том, что нужно менять подход к идеологии и к ценностным, культурным императивам в образовании, воспитании, в пропаганде, в СМИ, — это тяжелее. Потому что это означает, что ты критикуешь саму модель страны, ее политический режим, по сути дела ответственный за трагедии России. Это значит призвать к переменам. Но наверху установка иная. «Все делается правильно, ничего менять не будем». Поэтому Кадырова надо поблагодарить хотя бы за то, что он встряхивает безнадежную, консервативную, переходящую в реакционную политическую обстановку в нашей стране.

Другие новости по теме читайте на странице Исламизм.

Также по теме

Подписаться на новости

Введите Ваш email:
email рассылки



Новости Партнеров

Loading...

Новое на сайте

07:08, 11 Декабря 2016
АвтообозревательSobesednik.ru о влиянии кризиса на автомобильную среду
»
00:02, 11 Декабря 2016
Обозреватель Sobesednik.ru Евгений Ясин о новой возможности для повышения цены на нефть
»
20:04, 10 Декабря 2016
Накануне своего юбилея Дима Билан пообщался с журналистом Sobesednik.ru
»