Суд пояснил, почему вернул ФСИН жалобу на Навального
Уведомление о нарушении политиком условий домашнего ареста вернули службе, поскольку суд не может рассмотреть документ
Уведомление о нарушении политиком условий домашнего ареста вернули службе, поскольку суд не может рассмотреть документ.
[:same:]
Пресс-секретарь Замоскворецкого суда Москвы Юлия Петрова пояснила решение тем, что «нормы Уголовно-процессуального кодекса не предусматривают рассмотрение судом подобных документов после вынесения приговора по уголовному делу».
5 января оппозиционер Алексей Навальный сообщил в своем блоге, что отказывается соблюдать условия, по его словам, незаконного домашнего ареста. Навальный срезал электронный браслет, который контролирует его передвижение. Политик уверен, что действовал в рамках закона, поскольку не получил текст приговора по делу «Ив Роше», в котором бы говорилось о сохранении прежней меры пресечения.
30 декабря столичный суд приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно, его брата Олега — к 3,5 года колонии. Навальных признали виновными в хищении 26 миллионов рублей у «Ив Роше Восток» и 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании». Обе фирмы факт нанесения ущерба отрицали. Подсудимые обвинения отвергали.
[:wsame:]
