00:00, 26 Апреля 2011 Версия для печати

Позиция КПРФ: Стабильность по Путину нам не нужна

Главным политическим событием прошедшей недели стал четырехчасовой отчет Владимира Путина перед Госдумой. Так долго в этих стенах премьер еще не выступал. По «ящику» буря продолжительных аплодисментов от соратников, а в кулуарах – всплеск негодования оппозиционеров. Почему оппозиция отреагировала столь болезненно, рассказывает депутат, член фракции КПРФ Вадим Соловьев.

– Лично я, как и многие, воспринял отчет Владимира Владимировича Путина как пиар-ход накануне выборов в Госдуму. Потому что, с моей точки зрения, отчетом это никак назвать нельзя. Его обещание повысить зарплату учителям и пенсии – это не что иное, как пускание пыли в глаза избирателям. Если бы мы жили в правовом государстве, избирательная комиссия могла бы использовать все эти действия как повод для снятия с выборов «Единой России», которая, кстати, для отчета использует государственный бюджет. 

– Формат встречи позволил вам задать вопросы и высказать свое отношение к выступлению премьера?

– Знаете, есть резолюция Совета Европы о деятельности оппозиции. Так вот, никаких ограничений задавать вопросы правительству и давать оценки быть не должно. Два вопроса мы задали заранее. Путин подготовил и дал по ним ответы. По 5 минут дали лидерам фракций. Потом мне помощники рассказывали, как по «Вестям» после выступления Путина прямую трансляцию сразу прервали. Лидеров дали отрывочно, в комментариях. И всё свели к всеобщему «одобрямсу».

– Говоря о заслугах правительства, Путин называет успешные антикризисные меры, рост ВВП (он составил 4%). Жизнь в стране налаживается, кризис преодолен…

– Это лукавые цифры. В Росстате начали подсчитывать ВВП по новым показателям, я нахожу только такое объяснение. Статистику можно называть любую. Я не наблюдаю развития экономики, когда проезжаю Тверскую область и вижу, как предприятия, особенно это касается машиностроительного комплекса, стоят или работают по 2–3 дня в неделю. И зарплата в районе 8–10 тыс. рублей там считается вполне хорошей. 

Самая большая стабильность последние 5 лет у нас наблюдается на кладбище. Мы медленно вымираем как нация. Я предпочитаю жесткие радикальные меры, чтобы вылезти из того болота, в которое нас ведет ЕР. 

Стабильность, которую предложил Путин, нам не нужна. Мы идем по сырьевому вектору, а необходимо развитие новых информационных технологий.

– Лично я, как и многие, воспринял отчет Владимира Владимировича Путина как пиар-ход накануне выборов в Госдуму. Потому что, с моей точки зрения, отчетом это никак назвать нельзя. Его обещание повысить зарплату учителям и пенсии – это не что иное, как пускание пыли в глаза избирателям. Если бы мы жили в правовом государстве, избирательная комиссия могла бы использовать все эти действия как повод для снятия с выборов «Единой России», которая, кстати, для отчета использует государственный бюджет. 

– Формат встречи позволил вам задать вопросы и высказать свое отношение к выступлению премьера?

– Знаете, есть резолюция Совета Европы о деятельности оппозиции. Так вот, никаких ограничений задавать вопросы правительству и давать оценки быть не должно. Два вопроса мы задали заранее. Путин подготовил и дал по ним ответы. По 5 минут дали лидерам фракций. Потом мне помощники рассказывали, как по «Вестям» после выступления Путина прямую трансляцию сразу прервали. Лидеров дали отрывочно, в комментариях. И всё свели к всеобщему «одобрямсу».

– Говоря о заслугах правительства, Путин называет успешные антикризисные меры, рост ВВП (он составил 4%). Жизнь в стране налаживается, кризис преодолен…

– Это лукавые цифры. В Росстате начали подсчитывать ВВП по новым показателям, я нахожу только такое объяснение. Статистику можно называть любую. Я не наблюдаю развития экономики, когда проезжаю Тверскую область и вижу, как предприятия, особенно это касается машиностроительного комплекса, стоят или работают по 2–3 дня в неделю. И зарплата в районе 8–10 тыс. рублей там считается вполне хорошей. 

Самая большая стабильность последние 5 лет у нас наблюдается на кладбище. Мы медленно вымираем как нация. Я предпочитаю жесткие радикальные меры, чтобы вылезти из того болота, в которое нас ведет ЕР. 

Стабильность, которую предложил Путин, нам не нужна. Мы идем по сырьевому вектору, а необходимо развитие новых информационных технологий.

Ольга Кузнецова.

Подписаться на новости

Введите Ваш email:
email рассылки



Новости Партнеров

Новое на сайте

13:06, 10 Декабря 2016
В Астрахани работают магазины, в которых покупатели могут «перехватить до зарплаты» продукты, узнал Sobesednik.ru
»
13:00, 10 Декабря 2016
8 декабря в Москве трое неизвестных, пытаясь украсть банку энергетика из «Пятерочки», ударили ножом охранника
»
12:25, 10 Декабря 2016
Мел Гибсон против избалованного реализмом зрителя: обозреватель Sobesednik.ru — о фильме «По соображениям совести»
»