Почему «Аватар» не взял «Оскар»
После премьеры "Аватара" мир сошел с ума от нового формата - 3D-кино. Наш корреспондент недавно на себе испытала ещё более новый и продвинутый 3D. И выяснила, получил бы Джеймс Кэмерон золотую статуэтку за лучший фильм, примени он его в свое время.
Еще пару десятилетий назад мир с интересом следил за бурным развитием химической промышленности. Теперь, похоже, главные силы человечества уходят на развитие компьютерных спецэффектов. На днях в одном из столичных кинотеатров журналистам презентовали еще один вариант полюбившегося публике 3D-формата – принципиально новый, как принято говорить.
Принципиальность и новизна состоят в том, что теперь, усаживаясь в мягкое кресло и надевая 3D-очки, в руки надо взять не попкорн, а пульт. Плюс такой сеанс не проспишь: длится он всего 15 минут, и все это время действием на широком экране приходится управлять самому зрителю.
Нам дали испытать на себе управление лентой «Невероятные приключения в океане 3D». Поначалу было увлекательно. Добрая акула объяснила, когда на какие кнопки жать, как собирать сокровища, как уворачиваться от мин и прочее в том же духе. Но вскоре (и это при сеансе в четверть часа) стало очевидно, что правила в этой игре много, они местами сложны и противоречат друг другу. Да, моя рыбка выжила в этой пучине опасностей и приключений.
Однако мы обе поняли, что это… не шаг вперед в развитии кинематографа. Это не более чем перенесенная с компьютера на широкий экран игра. Дома в нее играешь один и без 3D-очков, здесь – всем залом и при очках. Стоит удовольствие, как билет на средний аттракцион, – 150 рублей. Дневной поход на «Аватар» обходится примерно во столько же.
Думаю, новый формат Джеймса Кэмерона бы не спас. А потому он правильно сделал, что сэкономил еще на одной порции спецэффектов и уступил два главных приза (за лучший фильм и режиссуру) своей бывшей супруге. Может, в честь 8 Марта?
Еще пару десятилетий назад мир с интересом следил за бурным развитием химической промышленности. Теперь, похоже, главные силы человечества уходят на развитие компьютерных спецэффектов. На днях в одном из столичных кинотеатров журналистам презентовали еще один вариант полюбившегося публике 3D-формата – принципиально новый, как принято говорить.
Принципиальность и новизна состоят в том, что теперь, усаживаясь в мягкое кресло и надевая 3D-очки, в руки надо взять не попкорн, а пульт. Плюс такой сеанс не проспишь: длится он всего 15 минут, и все это время действием на широком экране приходится управлять самому зрителю.
Нам дали испытать на себе управление лентой «Невероятные приключения в океане 3D». Поначалу было увлекательно. Добрая акула объяснила, когда на какие кнопки жать, как собирать сокровища, как уворачиваться от мин и прочее в том же духе. Но вскоре (и это при сеансе в четверть часа) стало очевидно, что правила в этой игре много, они местами сложны и противоречат друг другу. Да, моя рыбка выжила в этой пучине опасностей и приключений.
Однако мы обе поняли, что это… не шаг вперед в развитии кинематографа. Это не более чем перенесенная с компьютера на широкий экран игра. Дома в нее играешь один и без 3D-очков, здесь – всем залом и при очках. Стоит удовольствие, как билет на средний аттракцион, – 150 рублей. Дневной поход на «Аватар» обходится примерно во столько же.
Думаю, новый формат Джеймса Кэмерона бы не спас. А потому он правильно сделал, что сэкономил еще на одной порции спецэффектов и уступил два главных приза (за лучший фильм и режиссуру) своей бывшей супруге. Может, в честь 8 Марта?
