Анатолий Лысенко. «Пятый» ставит на знаковые фигуры

Оценивать «Хребет России» Парфенова и Иванова пока рано. Но приятно, что тематика на ТВ начинает потихонечку меняться. Все-таки статус государственного телевидения обязывает… Посмотрев всего «Котовского», только утвердился во мнении, что сценарий крайне неудачный. Очень жаль, потому что образ любопытный, непонятный. Можно было бы поискать что-то новое, но не получилось. После «Котовского» начался новый сериал – «Смерть Вазир-Мухтара» о Грибоедове. Я вообще побаиваюсь, когда решают экранизировать жизнь замечательных людей. Сейчас, например, снимается еще фильм «Достоевский» с Женей Мироновым в главной роли. Все-таки такие фигуры можно показать или очень гениально, или очень плохо. В свое время у меня была хрупкая мечта – сделать экранизацию писем Достоевского. Я даже разговаривал об этом с Олегом Меньшиковым. В письмах писателя к жене выясняется вся суть его сложной психики. Но вот не очень представляю, кто бы мог воплотить их на экране. Уж очень это большая и сложная работа.

Понравилась беседа Бондарчука и Собчак на СТС («Кино в деталях») – двух умных людей, которые прекрасно понимают правила игры в шоубизнесе, достаточно скептически к ним относятся и в то же время умеют ими руководствоваться. Профессионалов всегда приятно видеть. Даже когда они несколько валяют дурака.

«Пятый канал» пытается отвоевать потерянные позиции. Ожидания от него очень высокие. В руководство канала пришли Роднянский, Троепольский – большие профессионалы. Но ставка пока делается на знаковые фигуры. А эти фигуры опасны тем, что они уже состоялись и редко движутся вперед. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы «Пятый» был, как когда-то, каналом экстра-класса. А то питерские пока проявляют себя больше в умении занимать руководящие посты. Хотелось бы побольше творчества.